Дело о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда



Дело №2-259/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 августа 2011 года пос.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Рыбцовой Н.С.,

в отсутствие истца Горобец Н.Г., ответчика Гостищевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобец Нины Георгиевны к Гостищевой Екатерине Леонидовне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском Горобец Н.Г. Она просила взыскать с Гостищевой Е.Л. материальный ущерб в размере ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ... руб.. Сослалась на то, что 11.05.2008г. она предоставила ответчице заем в размере ... руб. В июне 2008г. ответчице был установлен срок возврата заемных денежных средств – до 30.08.2011г., о чем составлена расписка. Однако в установленный сторонами срок Гостищева Е.Л. сумму займа не возвратила, из-за чего истица была вынуждена обратиться с иском в суд и с заявлением в милицию, что повлекло несение ей транспортных расходов в вышеуказанном размере ... руб. и причинило моральный вред.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на 14 часов 00 минут 22 августа 2011 года. Однако истец и ответчик, уведомленные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание к указанному времени не явились.

Рассмотрение дела было отложено до 14 часов 00 минут 23 августа 2011г., но истец и ответчик в судебное заседание к назначенному времени повторно не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Истец и ответчик к суду с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без их участия не обращались.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.222 ГПК РФ, у суда имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этом в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд может по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Горобец Нины Георгиевны к Гостищевой Екатерине Леонидовне о взыскании материального ущерба компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Горобец Н.Г. и ответчику Гостищевой Е.Л., что они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья А.П.Богданов