Дело № 2-277/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Ракитное «20» сентября 2011 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Жиронкиной Л.В.,

без участия представителя заявителя, заинтересованного лица Гладенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращения его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2010г. пограничным нарядом ПУ ФСБ России задержан автомобиль УАЗ-469 с прицепом без государственных регистрационных знаков, который вне пункта пропуска пересек Государственную границу Российской Федерации с республикой Украины. Водитель автомобиля с места задержания скрылся. В салоне автомобиля и прицепе находились запасные части к сельскохозяйственной технике. В этот же день Пролетарским таможенным постом Белгородской таможни возбуждено дело об административном правонарушении по факту незаконного перемещения на таможенную территорию РФ указанного автомобиля и товара. Автомобиль изъят и помещен на склад временного хранения Пролетарского таможенного поста. В ходе административного расследования виновное лицо не установлено, 08.02.2011г. производство по делу прекращено. Указанный автомобиль 1983 года выпуска, с шасси №, двигателем № по сообщению Сумской таможни Украины зарегистрирован за гражданином Украины Гладенко С.Н..

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни. Она просит признать автомобиль УАЗ- 469 бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в связи с тем, что его собственник Гладенко С.Н. от права собственности на него отказался, поскольку неоднократно уведомлялся о необходимости получения автомобиля.

В судебное заседание представитель заявителя Печенкин И.В. не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Гладенко С.Н. заявленные требования не оспорил.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами дела об административном правонарушении № подтверждается, что 08.10.2010г. в постоянной зоне таможенного контроля в с.Вязовое Краснояружского района Белгородской области был задержан указанный автомобиль, который пересек Государственную границу РФ со стороны с.Покровка Краснопольского района Сумской области Украины. Лицо, переместившее автомобиль и товар через границу с места задержания скрылся.

В отношении неустановленного лица 08.10.2010г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.

Автомобиль, прицепом и находящийся в них товар изъяты и по акту приема-передачи помещена на склад временного хранения Пролетарского таможенного поста (л.д.13-14,23-24)

По Заключению товароведческой экспертизы № стоимость автомобиля УАЗ составляет .... (л.д.21).

Информацией Сумской таможни Украины от 17.11.2010г. подтверждается, что по данным УГАИ Сумской области автомобиль зарегистрирован за гражданином Украины Гладенко С.Н..

Из объяснений Гладенко С.Н. начальнику Сумской таможни следует, что в ноябре 2005г. он продал автомобиль по генеральной доверенности жителю г.Краснополье Сумской области, фамилию которого не помнит.

По информации Сумской таможни от 24.12.2010г. данный автомобиль 29.05.2009г. предоставлялся для техосмотра гражданином Украины Рудоманом О.И.

Рудоман О.И. в своих объяснениях от 22.12.2010г. пояснил, что пользовался автомобилем по доверенности. В мае 2010г. из-за неисправности автомобиля продал его на запчасти. Никакого отношения к задержанному автомобилю с прицепом и товаром не имеет.

Постановлением от 08.02.2011г. производство по делу прекращено в связи с не установлением лица, совершившим административное правонарушение. Автомобиль постановлено возвратить законному владельцу (л.д.11).

Судом установлено, что автомобиль по данным государственного регистрационного учета Украины принадлежит Гладенко С.Н., который не снял автомобиль с учета для его отчуждения, поэтому именно Гладенко С.Н. является собственником данного автомобиля.

Гладенко С.Н. заявителем неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о необходимости распорядиться автомобилем, что подтверждается списком внутренних заказных почтовых отправлений Белгородской таможни от 07.06.2011г., от 13.07.2011г. (л.д.3-6).

До настоящего времени Гладенко С.Н. из камеры хранения вещественных доказательств Пролетарского таможенного поста автомобиль не забрал и им не распорядился, каких-либо причин, препятствующих ему распорядиться автомобилем, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник автомобиля от права собственности на него отказался, поэтому в силу положений п.1 ст.226 ГК РФ подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В связи с изложенным заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Белгородской таможни признать обоснованным.

Признать бесхозяйной вещью: автомобиль УАЗ-469, 1983 года выпуска, шасси № двигатель №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского таможенного поста Белгородской таможни, и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Л. В. Пестенко