Дело № 2 – 276/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сапронова А.Н., при секретаре Чуприна В.М., в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Федоренко В.С. (по доверенности от 01.01.2010 года) и ответчицы Жильцовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Жильцовой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: 11 января 2009 года стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Жильцовой Н.И. кредит в сумме ... рубля ... копеек. В обеспечение своевременного возврата кредита, срочных и повышенных процентов между сторонами заключен договор о залоге приобретаемого автомобиля. С апреля 2009 года ответчица не исполняет свои обязательства по кредитному договору либо исполняет их несвоевременно. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк». В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование им, банк просит взыскать с ответчицы текущую просроченную задолженность в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы ... рублей ... копейки. В судебное заседание представитель истца Федоренко не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. Ответчица Жильцова в судебное заседание не явилась, исковые требования банка не оспорила. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования банка частично обоснованными. Истец предоставил заемщику Жильцовой кредит в сумме ... рубля ... копеек на срок до 11 января 2014 года под 27 % годовых для приобретения автомобиля ВАЗ ..., что подтверждается кредитным договором и договором залога имущества от 11 января 2009 года (л.д. 4-5, 6-8). Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Погашение кредита, уплата процентов должно производиться ежемесячно, не позднее 30 (31) числа. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п. 10, 18-19 кредитного договора). Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, имеет все необходимые реквизиты и соответствуют требованиям ст. ст. 160 и 820 ГК РФ. Банк выполнил условия кредитного договора, перечислив 12 января 2009 года ... рублей на счет продавца автомобиля ОАО «Белгород-Лада» и ОАО «Межотраслевой страховой центр» для приобретения ответчиком автомобиля ВАЗ ..., что следует из заявлений ответчика на перевод средств, платежных поручений, договора купли-продажи автомобиля (л.д. 11-17). По состоянию на 05 июля 2011 года сумма задолженности ответчика перед банком составила ... рублей ... копеек, в том числе текущий долг ... рублей ... копеек, срочные проценты ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рубля ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рубля ... копеек и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... копеек, что следует из предоставленного истцом расчета (л.д. 32-47). Размер задолженности по кредитному договору ответчицей не оспорен, поэтому суд признает его установленным. Нарушение Жильцовой условий кредитного договора по плановому погашению текущей задолженности, с апреля 2009 года подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 48-55). Доказательств погашения сумм задолженности по данному договору ответчицей суду не представлено. С учетом нарушения ответчицей условий договора о погашении кредита в силу ст. ст. 807, 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчица предупреждалась банком о наличии задолженности по кредитному заговору и необходимости её погашения, а также о возможности обращения банка в суд, что подтверждается письменной претензией истца от 05.07.2011 года (л.д. 22-24). Вместе с тем судом установлен факт незаконного взыскания истцом с Жильцовой единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме ... рублей, что следует из п. 1 кредитного договора, истории всех погашений клиента по договору и расчета задолженности (л.д. 4, 32, 48). Такие действия банка нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку они нарушают права ответчика, установленные п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 года № 2300-1. Указанная комиссия не предусмотрена действующим законодательством и была выплачена ещё до получения суммы кредита. Оплата указанных услуг является вынужденной для Жильцовой, поскольку она получила указанный кредит только после оплаты установленной банком комиссии. Таким образом, условие договора о взимании истцом единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме ... рублей, не основано на законе, является нарушением прав ответчика, выступающего потребителем, и в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным. В связи с этим, суд приходит к выводу о зачете комиссии в счёт погашения текущего долга. Исходя из вышеизложенного, размер общей задолженности Жильцовой перед банком, подлежащей взысканию, составляет ... рублей ... копеек ... При таких обстоятельствах исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... рублей ... копейки ... Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от 20.07.2011 года (л.д. 56). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск ООО «Русфинанс Банк» к Жильцовой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору признать частично обоснованным. Обязать Жильцову Нину Ивановну выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» просроченную задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек и расходы по госпошлине ... рублей ... копейки, а всего .... В остальной части иска ООО «Русфинанс Банк» отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья А.Н. Сапронов