Дело об установлении родственных отношений и признания права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом и денежные вклады в порядке наследования по закону



Дело № 2 – 310/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием истца Новохацкого Н.И., представителя истца Погореловой М.С. (по заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ), ответчиков Новохацкой Т.И. и Новохацкого В.И.,

в отсутствие представителя ответчика администрации Ракитянского района Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новохацкого Николая Ивановича к администрации муниципального образования «Ракитянский район», Новохацкому Виктору Ивановичу и Новохацкой Татьяне Ивановне об установлении родственных отношений и признания права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом и денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

05.02.2010 года умерла тетя истца Новохатская Анисья Моисеевна. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нём жилого дома, по адресу: <адрес> а также денежных вкладов в Ракитянском отделении Сбербанка РФ № 3881.

Истец, являясь наследником второй очереди по закону по праву представления, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Дело инициировано иском Новохацкого Н.И. Истец просит установить родственные отношения и признать за ним право собственности на указанные земельный участок, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону.

Истец и его представитель Погорелова в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчики Новохацкая Т.И. и Новохацкий В.И. исковые требования Новохацкого Н.И. признали и пояснили, что они отказались от принятия наследства после смерти тети Новохатской А.М.. Подтвердили, что истец является родным племянником умершей Новохацкой А.М.. Право собственности истца на указанную недвижимость и денежные вклады не оспаривают.

Представитель ответчика администрации Ракитянского района в судебное заседание не явился. Начальник правового отдела администрации Гальцова Э.В. направила ходатайство, в котором не возражала против заявленных исковых требований.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования Новохацкого подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установление факта родственных отношений с тетей Новохатской А.М. имеет для истца юридическое значение, поскольку в результате отсутствия актовой записи о рождении тети, он не может реализовать свои права на наследство, то есть по правилам ч. 1 ст. 264 ГПК РФ от данного факта зависит возникновение его имущественных прав.

Свидетели ФИО 1 и ФИО 2 показали суду, что они (свидетели) хорошо знали Новохатскую А.М.. С достоверностью могут подтвердить, что Новохатская А.М. является родной тетей Новохацкого Н.И., Новохацкой Т.И., Новохацкого В.И.. Отец истца и ответчиков Новохатский Иван Моисеевич и Новохатская Анисья Моисеевна были родные брат и сестра. В браке Новохатская А.М. никогда не состояла, детей у нее не было. Истец до смерти ухаживал за ней и принял наследство.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку эти показания последовательны. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности этих свидетелей, суду не представлено. Свидетели являются местными жителями, с рождения проживают в <адрес> на одной улице, хорошо знали истца, его родителей, тетю Новохатскую А.М.

Указанные обстоятельства также подтвердили ответчики Новохацкая Т.И. и Новохацкий В.И..

Запись акта о рождении Новохатской Анисьи Моисеевны за 1918-1919 годы в архиве управления ЗАГСа Белгородской области отсутствует, при этом архивный фонд не сохранен (л.д. 12). Поэтому истец не может подтвердить родственные отношения с родной тетей Новохатской А.М..

Исходя из вышеизложенного, а также с учетом того, что истец и Новохатская А.М. с учетом разночтения имели одинаковые фамилию, судом установлено, что Новохацкий Николай Иванович является родным племянником Новохатской Анисьи Моисеевны по линии отца Новохатского Ивана Моисеевича.

Принадлежность наследодателю Новохатской А.М. земельного участка, общей площадью 3893 кв.м., с расположенным на нём жилым домом, общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жилой 28,5 кв.м. по вышеуказанному адресу подтверждается техническим паспортом жилого дома от 14.09.2011 года, кадастровым паспортом земельного участка от 29.08.2011 года, выписками из похозяйственных книг администрации городского поселения «Поселок Ракитное» от 24.08.2010 года (л.д. л.д. 15-19, 21, 25, 27).

На имя Новохатской А.М. в Ракитянского ОСБ № 3881 открыты счета по вкладам № и №, что следует из справки Ракитянского ОСБ №3881 от 21.10.2011 года и копии сберегательной книжки № (л.д. 22).

Новохатская А.М. умерла 05 февраля 2010 года, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 5) и в силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ влечет переход права собственности на принадлежащее ее имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Завещания Новохатская А.М. не оставила. Родной брат наследодателя Новохатский Иван Моисеевич умер 24.08.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Истец является родным племянником наследодателя по линии отца, и в соответствии со ст. 1142, ч. 1 ст. 1146 ГК РФ относится к наследникам второй очереди по закону по праву представления.

Кроме истца наследниками второй очереди по закону являются племянники наследодателя – ответчики Новохацкая Т.И. и Новохацкий В.И., которые отказались от принятия наследства, что подтверждается их заявлениями и ответом нотариуса Ракитянского нотариального округа № 83 от 18.10.2011 года (л.д. 10-11).

Родная сестра наследодателя Новохацкая Екатерина Моисеевна умерла 11.06.2011 года, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 6). Наследство после смерти родной сестры Новохатской А.М. она не принимала, что подтверждается ответом нотариуса Ракитянского нотариального округа № 83 от 18.10.2011 года.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но производил расходы на содержание жилого дома и земельного участка, осуществлял за свой счет ремонт дома, обрабатывал земельный участок, оплачивал налоги, то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, что подтверждается пояснениями истца и ответчиков, справкой межрайонной инспекции ФНС № 5 по Белгородской области от 16.10.2011 г. и квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Тем самым, по правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти тети Новохатской А.М., что означает приобретение права собственности на вышеуказанную недвижимость и вклады в банке в порядке наследования по закону по праву представления.

Нотариусом Ракитянского нотариального округа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с тем, что не подтверждены родственные отношения и пропущен срок для принятия наследства, что следует из постановления от 08.08.2011 года (л.д. 13).

Ответчики и другие лица право собственности истца на имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования Новохацкого подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новохацкого Николая Ивановича к администрации муниципального образования «Ракитянский район», Новохацкому Виктору Ивановичу и Новохацкой Татьяне Ивановне об установлении родственных отношений и признания права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом и денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Установить, что Новохацкий Николай Иванович является родным племянником Новохатской Анисьи Моисеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05 февраля 2010 года в <адрес>.

Признать за Новохацким Николаем Ивановичем право собственности:

- на земельный участок площадью 3893 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жилой 28,5 кв.м., с хозяйственными постройками (летней кухней, сараями и погребом) с кадастровым номером №, инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>

- на денежные вклады, находящиеся на счетах № и № в Ракитянском отделении сберегательного банка России №3881, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти Новохатской Анисьи Моисеевны.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.Н. Сапронов

Судья А.Н. Сапронов