Дело № 2 - 323/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием истца Скирденко Д.В., ответчиков Андрийчук Л.В. и Мамонтовой Г.В.,

в отсутствие представителя третьего лица администрации Ракитянского района Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скирденко Дмитрия Владимировича к Андрийчук Любовь Владимировне и Мамонтовой Галине Владимировне о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2011 года умер отец истца Скирденко Владимир Потапович. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Завещания Скирденко В.П. не оставил. Его наследниками по закону первой очереди являются дети Скирденко Д.В., Андрийчук Л.В., Мамонтова Г.В., которые в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Дело инициировано иском Скирденко Д.В. Истец просит признать за ним право собственности на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Скирденко исковые требования поддержал.

Ответчики Андрийчук и Мамонтова иск признали и пояснили, что они отказались в пользу истца от принятия наследства после смерти отца Скирденко В.П.. Подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти отца, оплату им коммунальных платежей, осуществление текущего ремонта дома и принятие мер по сохранению наследственного имущества. Право собственности истца на указанную недвижимость не оспаривают.

Представитель ответчика администрации Ракитянского района в судебное заседание не явился. Начальник правового отдела администрации Гальцова Э.В. направила ходатайство, в котором не возражала против заявленных исковых требований.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования Скирденко подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Принадлежность наследодателю Скирденко В.П. земельного участка, общей площадью 1344 кв.м. с расположенными на нём жилым домом, общей площадью 71,9 кв.м., в том числе жилой 58,7 кв.м., пристройкой и хозяйственными постройками (сараем и погребом) по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, аренды от 27.08.1993 года, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 20.10.1987 года, кадастровым паспортом земельного участка от 21.09.2011 г. и техническим паспортом жилого дома от 21.09.2011 г. (л.д. 19, 10-16).

Скирденко В.П. умер 12 декабря 2001 года, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 8) и в силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ влечет переход права собственности на принадлежащее ему имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Завещания Скирденко В.П. не оставил. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Истец является сыном наследодателя и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону, что подтверждается его свидетельством о рождении (л.д. 6). Кроме истца наследниками первой очереди по закону является дочери умершего ответчицы Андрийчук Л.В. и Мамонтова Г.В., которые отказались от принятия наследства, что следует из их пояснений в судебном заседании и информации нотариуса Ракитянского нотариального округа от 26.10.2010 года.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но производил расходы на содержание жилого дома и земельного участка, осуществлял за свой счет ремонт дома, обрабатывал земельный участок, то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также пояснениями истца и ответчиц в судебном заседании.

Тем самым по правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти отца Скирденко В.П., что означает приобретение права собственности на вышеуказанную недвижимость в порядке наследования по закону.

Нотариусом Ракитянского нотариального округа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, что следует из постановления от 12.09.2011 г. (л.д. 9).

Ответчики и другие лица право собственности истца на имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования Скирденко подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скирденко Дмитрия Владимировича к Андрийчук Любовь Владимировне и Мамонтовой Галине Владимировне о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Скирденко Дмитрием Владимировичем право собственности на земельный участок площадью 1344 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 71,9 кв.м., в том числе жилой 58,7 кв.м., с пристройкой и хозяйственными постройками (сараем и погребом) с кадастровым номером №, инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Скирденко Владимира Потаповича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.Н. Сапронов