Дело №2-312/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года пос.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием истца Скиданова Н.Г и его представителя Федутенко В.Н., действующей на основании заявления, ответчика Скидановой Н.А.,

в отсутствие ответчика Скидановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скиданова Николая Георгиевича к Скидановой Наталье Анатольевне и несовершеннолетней Скидановой Алине Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Скиданову Н.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С 1994 года в указанном жилом помещении была зарегистрирована и проживала до августа 2010 года Скиданова Н.А., и с 1995 года - ее несовершеннолетняя дочь Скиданова А.В. Членом либо бывшим членом Скиданова Н.Г. ответчица Скиданова Н.А., состоявшая до октября 2009 года в браке с сыном истца, не является.

В августе 2010 года Скиданова Н.А. добровольно прекратила право пользования жилым помещением Скиданова Н.Г., выехав на иное постоянное место жительства. Соглашения о сохранении за ответчицей права пользования жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений или изменения иных обстоятельств, сторонами не заключалось.

Дело инициировано иском Скиданова Н.Г. Он просил признать ответчицу Скиданову Н.А. и ее несовершеннолетнюю дочь Скиданову А.В. прекратившими право пользования принадлежащим ему жилым домом.

В судебном заседании истец Скиданов Н.Г. от иска к несовершеннолетней Скидановой А.В. отказался, исковые требования к Скидановой Н.А. поддержал, и просил прекратить право ответчицы пользования жилым помещением.

Ответчица Скиданова Н.А. в судебном заседании иск признала, подтвердив добровольное прекращение права пользования жилым помещением и свое выселение из него в связи с выездом на иное постоянное место жительства.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчице разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца ответчица признает добровольно, понимая значение и последствия признания иска, о чем представила суду заявление.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает отдельно и общего хозяйства не ведет. Она подтверждает добровольность прекращения права пользования спорным жилым помещением в связи с выездом из него на иное постоянное место жительства, и заявляет о наличии у нее в пользовании иного жилья, что является основанием для удовлетворения иска в силу ст.30, 31 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Скиданова Николая Георгиевича к Скидановой Наталье Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить право Скидановой Натальи Анатольевны пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ракитянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.П.Богданов