Дело № 2-311/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Богданова А.П., при секретаре Жуковой Т.В., с участием истца Сорокина Н.П., в отсутствие ответчиков Сорокина В.П., Сорокиной Л.П., представителя третьего лица ООО «Белгранкорм», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Николая Петровича к Сорокину Владимиру Петровичу и Сорокиной Лидии Петровне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности земельную долю и денежные вклады, с причитающимися по нему компенсациям в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : 09 ноября 1999 умер Сорокин А.П.. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 4,4 га, находящегося в составе земель собственников земельных долей, по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе Ракитянского отделения Сберегательного банка РФ №3881/085 п.Ракитное, лицевые счета № (до изменения нумерации №), № (до изменения нумерации №), №, а также на денежные вклады, находящиеся в подразделении Ракитянского отделения № 3881/032 с.Венгеровка, лицевые счета № (до изменения нумерации №), № (до нумерации №), № (до изменения нумерации №), №. Завещания на случай своей смерти Сорокин А.П. не оставил, наследников первой очереди по закону не имеется. Наследниками второй очереди по закону на наследственное имущество, кроме истца, являются ответчики Сорокин В.П. и Сорокина Л.П., которые отказались от своей доли в наследстве. В установленный законом срок, наследник наследство не принял. Дело инициировано иском Сорокина Н.П. Он просит восстановить пропущенный для принятия наследства срок и признать право собственности на земельную долю и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после брата Сорокина А.П. Истец в судебном заседании заявленные требования уточнил. Просил восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать его принявшим наследство после смерти брата Сорокина А.П. Пояснил, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как до сентября 2011 года он не знал о наличии наследственного имущества. Ответчики Сорокин В.П. и Сорокина Л.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражали. Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, возражений относительно заявленных требований не представили. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, принадлежность его наследодателю на праве собственности, его родство с наследодателем, и факт пропуска срока, установленного для принятия наследства, по уважительной причине. Принадлежность наследодателю Сорокину А.П. спорной земельной доли площадью 4,4 га, находящейся в составе земель собственников земельных долей в границах Венгеровского сельского округа Ракитянского района, а также денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе Ракитянского отделения Сберегательного банка РФ №3881/085 п.Ракитное лицевые счета № (до изменения нумерации №), № (до изменения нумерации №), № и денежных вкладов, находящихся в подразделении Ракитянского отделения № 3881/032 с.Венгеровка лицевые счета № (до изменения нумерации №), № (до изменения нумерации №), № (до изменения нумерации №), №, подтверждаются свидетельством на право собственности на землю (л.д.7-8), и представленными суду сведениями Ракитянского отделения №3881 ОАО «Сбербанк России». Ответчиками, третьим лицом - ООО «Белгранкорм», и иными лицами принадлежность вышеуказанного имущества не оспаривается. Сорокин А.П. умер 09 ноября 1999 года и в силу ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество, в том числе на земельную долю и денежные вклады, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из информации нотариуса Ракитянского нотариального округа следует, что завещания наследодатель не оставил, наследники первой очереди отсутствуют и поэтому наследниками имущества являются наследники второй очереди по закону его братья и сестра – истец и ответчики по делу.(л.д.34). Актовая запись о рождении наследодателя в архивном фонде Управления ЗАГСа отсутствует, что является препятствием для подтверждения факта родственных отношений с истцом во внесудебном порядке. Однако сомнений в том, что истец является родным братом умершего Сорокина А.П. у суда не имеется, поскольку это подтверждается сведениями из похозяйственной книги за 1957г. о совместном проживании наследодателя с истцом, ответчиками, и их родителями (л.д.49), полученными свидетельскими показаниями Бойко и Сорокина. Тот факт, что истец и наследодатель – родные братья, подтверждает доводы истца о его праве, как у наследника второй очереди по закону, наследовать спорное имущество на основании ст.1143 ГК РФ. Истец настаивает, что он проживал отдельно от брата, и о наличии наследственного имущества узнал лишь в сентябре 2011 года, и достоверность данных пояснений, указывающих на наличие у истца уважительной причины пропуска срока принятия наследства, и не оспоренных ответчиком и третьим лицом, сомнений у суда не вызывает. Пропустив срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока, и данное обстоятельство в силу ст. 1155 ГК РФ является основанием для восстановления срока. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Истцом доказано, что он родной брат наследодателя и после его смерти пропустил срок установленный законом для принятия наследства по уважительной причине. Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом на случай своей смерти путем завещания суду не представлено. Руководствуясь ст. 218, 1143, 1154-1155 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Сорокина Николая Петровича к Сорокину Владимиру Петровичу и Сорокиной Лидии Петровне о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство признать обоснованным. Восстановить Сорокину Николаю Петровичу срок установленный для принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти Сорокина Александра Петровича, умершего 09 ноября 1999 года в <адрес>, и признать его принявшим наследство в виде земельного участка, площадью 4,4 га (44000 кв.м.), находящегося в составе земель собственников земельных долей, площадью 19398000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, и денежных вкладов в дополнительном офисе Ракитянского отделения Сберегательного банка РФ №3881/085 п.Ракитное - лицевые счета № (до изменения нумерации №), № (до изменения нумерации №), №, и денежных вкладов в подразделении Ракитянского отделения № 3881/032 с.Венгеровка - лицевые счета № (до изменения нумерации №), № (до изменения нумерации №), № (до изменения нумерации №), №, с причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд. Судья А.П.Богданов