О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2011 г. пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

в отсутствие истца Скомороховой Т.А., ответчика Гепалова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гепалова Сергея Петровича об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащий ему автомобиль, принятого по гражданскому делу по иску Скомороховой Татьяны Акимовны к Гепалову Сергею Петровичу о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Ракитянского районного суда от 30 августа 2011 года в целях обеспечения иска Скомороховой Т.А. к Гепалову С.П. о признании права собственности на автомобиль наложен арест на автомобиль ВАЗ-... темно бордового цвета, кузов №, двигатель №,№ зарегистрированный на праве собственности за Гепаловым С.П.

6 сентября 2011 года Ракитянским районным отделом судебных приставов УФССП России по Белгородской области на основании исполнительного листа выданного районным судом возбуждено исполнительное производство и 12 сентября наложен арест на указанный автомобиль, находившийся по адресу: <адрес>, который был принят на хранение Куделевской Г.Н.

Решением Ракитянского районного суда от 16 сентября 2011 года по измененным истцом требованиям с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме ... рублей и проценты за уклонение от их возврата в сумме ... рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 1 ноября 2011 года решение Ракитянского районного суда отменено и по делу принято новое решение, которым Скомороховой Т.А. в иске к Гепелову С.П. отказано. Определение вступило в законную силу.

23 ноября 2011 года Гепалов С.П. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с принадлежащего ему имущества.

В судебное заседание Гепалов С.П. не прибыл. Скоморохова Т.А. возражений по вопросу отмены обеспечительных мер не направила.

Исследовав находящиеся в деле и представленные Ракитянским районнымс отделом судебных приставов доказательства, суд считает заявление Гепалова С.П. подлежащим удовлетворению.

Обстоятельства, изложенные выше, подтверждаются определением Ракитянского районного суда от 30 августа 2011 года, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, актом ареста транспортного средства, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 144 ГПК РФ для отмены обеспечительных мер принятых в целях исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224,225 ГПК РФ, реста и запрещение на отчуждение является излишни

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Гепалова Сергея Петровича об отмене обеспечительных мер по делу по иску Скомороховой Татьяны Акимовны к Гепалову Сергею Петровичу о признании права собственности на автомобиль, признать обоснованным.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на легковой автомобиль ВАЗ-... темно бордового цвета, кузов №, двигатель №,№ принадлежащий на праве собственности Гепалову Сергею Петровичу и находящийся на хранении у Куделевской Галины Николаевны по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам в течении 10 дней со дня его получения через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко