№ 2-342/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года пос. Ракитное Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пестенко Л. В., при секретаре Шевцовой В.В., с участием истца Конотопской Т.Н., её представителя по заявлению Погореловой М.С., представителя ответчика Шепелевой Г.Г. по доверенности, без участия представителя третьего лица - ООО «Белгранкорм», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конотопской Татьяны Николаевны к Управление пенсионного фонда РФ по Ракитянскому району о включении периодов работы в стаж работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Конотопская Т.Н. достигла 53 летнего возраста, имеет общий страховой стаж работы более 20 лет. Она работала с 01.01.1991г. по 26.08.1994г. в качестве водителя трамвая в Дружковском трамвайном управлении Донецкой области. С 22.12.2006г. по 02.08.2010г. работала оператором по подготовке корпусов (дезинфектором) в ООО «Белгранкорм». Дело инициировано иском Конотопская Т.Н.. Она просит признать указанные периоды работы входящими в список №2, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Обязать УПФ РФ определить срок досрочного выхода на пенсию исходя из пропорционального уменьшения возраста за период работы в ООО «Белгранкорм». Сослалась на то, что работа водителем трамвая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по подп.10 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях». Работа оператором (дезинфектором) относится к работам с вредными условиями труда, что установлено судебным решением. В судебном заседании истица и её представитель уточнили исковые требования. Просят включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии: работу водителем трамвая в связи с тем, что она была постоянно занята на регулярных городских маршрутах. Работу дезинфектором в связи с отнесением ее к работам с вредными условиями труда, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. Представитель ответчика - Управления ПФ РФ в Ракитянском районе Шепелева Г.Г. исковые требования признала частично. Сослалась на то, что в специальный стаж подлежит включению работа водителем трамвая в случае, если будет установлена полная занятость истицы на регулярных городских маршрутах. Но данная работа должна выполняться в течение 15лет, право на пропорциональное уменьшение возраста она не дает. Работа дезинфектором (оператором) Списком №2 не предусмотрена и в специальный стаж не включается, поэтому оснований для досрочного назначения трудовой пенсии не имеется. Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования частично обоснованными. Трудовой книжкой подтверждается, что истица работала в Дружковском трамвайном управлении в качестве водителя трамвая с 01.01.1991г. по 26.08.1994г. (л.д.13). С 31.07.1990г. по 23.11.1990г. она прошла обучение по программе трамвай в УКК. 01.12.1990г. ей выдано водительское удостоверение по категории трамвай, что подтверждается свидетельством, водительским удостоверением. Книжкой водителя подтверждается, что истица работала водителем трамвая, с 29.12.1990г. ей присвоен третий класс водителя и разрешено работать на маршрутах №2,№5, 30.11.1992г. присвоен 2 класс. Медицинское освидетельствование она проходила 26.07.1990г. и 08.07.1993г. Справкой, уточняющей особый характер работы от 17.08.2011г., подтверждается, что в указанный период истица работала полный рабочий день на городской пассажирском транспорте (л.д.16). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о выполнении истицей в указанный период работы в качестве водителя трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах, поэтому она подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.10 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Истица выполняла эту работу в течение 3 лет 7 мес. 25 дней, поэтому права на досрочное назначение трудовой пенсии по указанному основанию не имеет. Истица с 22.12.2006г. по 02.08.2010г. работала оператором по подготовке корпусов (дезинфектором) в ООО «Белгранкорм». Работа в качестве дезинфектора связана с вредными условиями труда, поскольку включена в раздел XLIII (п/п 35) Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974г. №298/П-22 (ред. от 29.05.1991г.) и предоставляла истице право в период выполнения работы на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, что подтверждается решением Ракитянского районного суда от 25.02.2011г., которым в пользу истицы взыскана недополученная заработная плата за работу с вредными условиями труда и компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск. В Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года данная работа не включена, поэтому она не предоставляет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и не подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы. Другими нормативными актами включение этой работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не предусмотрено, поэтому исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. Истица не имеет половины специального стажа работы в течение 5 лет на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, поэтому права на назначение досрочной трудовой пенсии с уменьшением возраста, по достижении которого назначается трудовая пенсия по старости (55 лет), предусмотренного подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», не имеет. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск Конотопской Татьяны Николаевны признать частично обоснованным. Включить Конотопской Татьяне Николаевне в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в Дружковском трамвайном управлении в качестве водителя трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах с 01.01.1991года по 26.08.1994 года. В остальной части иска Конотопской Татьяне Николаевне отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд. Судья Л.В. Пестенко