Дело № 2-355/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года пос. Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Кожемякиной Л.В., её представителя по заявлению Погореловой М.С., представителя ответчика Мухиной О.И. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемякиной Людмилы Витальевны к Управление пенсионного фонда РФ по Ракитянскому району о включении периодов работы в стаж работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Кожемякина Л.В. достигла 50 летнего возраста, имеет общий страховой стаж работы более 20 лет. Она работала: с 31.10.1985г. по 15.10.1987г. и с 08.04.89г. по 19.03.1992г. в качестве деараторщика на Чардаринском комбинате строительных материалов, с 07.09.1992г. по 21.01.1994г мельником эмалевых покрытий в АО «Теплоприбор», с 01.09.1994г. по 19.10.1995г. на шахте «Майкудукская» и с 06.11.1995г. по 30.06.1996г. на шахте «Стахановская» - машинистом (кочегаром) котельной.

Дело инициировано иском Кожемякиной Л.В.. Она просит признать указанные периоды работы входящими в Список №2, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Обязать УПФ РФ включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица и её представитель уточнили исковые требования, уменьшив размер исковых требований. Просят установить, что истица в период с 07.09.1992г. по 21.01.1994г. работала в качестве мельника эмалевых материалов, с 01.09.1994г. по 19.10.1995г. в качестве машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе. Включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту в связи с тем, что она была постоянно занята на указанных работах. В трудовой книжке ошибочно указано наименование ее профессии мельника эмалевых покрытий. АО «Теплоприбор» и шахта «Майкудукская» ликвидированы, поэтому она не может подтвердить характер работы уточняющей справкой. Исковые требования в части включения в специальный стаж работы деараторщиком и машинистом котельной на шахте «Стахановская» не поддерживает.

Представитель ответчика - Управления ПФ РФ в Ракитянском районе Мухина О.И. уточненные исковые требования признала частично. Сослалась на то, что в специальный стаж подлежит включению работа кочегаром в случае, если будет установлена занятость истицы на данной работе в течение полного рабочего дня и выполнение работы по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе. Работа в качестве мельника эмалевых покрытий Списком №2 не предусмотрена, поэтому в специальный стаж не включается.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными.

Трудовой книжкой подтверждается, что истица принята на работу в АО «Теплоприбор» с 07.09.1992г. в цех по изготовлению ванн учеником мельника эмалевых материалов, уволена 21.01.1994г.. 29.10.1992г., 25.03.1993г. ей присвоен второй и третий разряд мельника эмалевых покрытий (л.д.24).

Из архивной справки следует, что АО «Теплоприбор» ликвидирован. Архив не имеет полномочий по предоставлению справки, подтверждающий особый характер работы (л.д.7), тем самым истица лишен возможности подтвердить характер своей работы и полную занятость на указанной работе справкой предприятия, уточняющей особый характер его работы.

Утверждения истицы о том, что после присвоения ей 2 и 3 разряда характер её работы не изменился и она продолжала осуществлять размол эмалевых материалов на дробильной машине выполняя работу мельника эмалевых материалов, но уже более высокой квалификации нашли подтверждение в суде.

Свидетель ФИО 1, работавшая с 27.03.1989г. по 12.09.1994г. мастером мельничного отделения указанного цеха, подтвердила в суде, что истица находилась в ее непосредственном подчинении и выполняла работу полный рабочий день. Она занималась изготовлением эмали, осуществляла загрузку эмалевых материалов и их помол на дробильной машине, просеивание материалов на ситах, т.е. выполняла работу мельника эмалевых материалов. Мельников эмалевых покрытий в цехе не было. Нанесением эмалевых покрытий занимались эмалировщики.

Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 2, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999г. №45, в разделе «Эмалирование» содержит Перечень наименований профессий рабочих, занятых эмалированием металлов. В нем указана профессия мельника эмалевых материалов. Наименование данной профессии соответствует ее наименованию по выпускам ЕТКС, изданных в 1986 году. Из описания характеристики работ следует, что истица выполняла работу именно по данной профессии. Профессии мельника эмалевых покрытий Перечень не содержит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица в указанный период постоянно в течение полного рабочего дня выполняла работу в качестве мельника эмалевых материалов, поэтому в соответствии с разделом XIV Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года данная работа относится к работам с тяжелыми условиями труда, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», и на основании положений пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, подлежит включению в специальный стаж работы истицы.

С 02.03.1994г. истица принята на работу на шахту «Майкудукская» ПО «Карагандауголь» горнорабочей, с 14.04.94г. по 03.06.1994г. направлена на учебу в УКК на машиниста (кочегара) (л.д.25).

Удостоверением ПО «Карагандауголь» подтверждается, что истица прошла обучение, 03.04.1994г. ей присвоен третий разряд по профессии машинист (кочегар) котельной.

С 01.09.1994г. по 19.10.1995г. она работала машинистом (кочегаром) котельной.

Шахта ликвидирована (л.д.8), поэтому истица не может подтвердить характер своей работы и полную занятость на ней.

Свидетель ФИО 2 подтвердил, что работал вместе с истицей на указанной шахте. Истица работала кочегаром котельной. Она полный рабочий день обслуживала котлы, работающие на угле, в том числе занималась удалением из них золы.

Оснований сомневаться в объективности показаний указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания последовательные, свидетель хорошо знал истцу по совместной работе, что он подтвердил записями в своей трудовой книжке.

Таким образом, судом установлено, что истица в указанный период полный рабочий день работала машинистом (кочегаром) котельной на твердом топливе (угле), в том числе была занята на удалении золы.

Данная работа предусмотрена разделом XXXIII Списка №2 (код №), поэтому так же относится к работам с тяжелыми условиями труда и подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В связи с изложенным исковые требования Кожемякиной Л.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Кожемякиной Людмилы Витальевны признать обоснованным.

Установить, что Кожемякина Людмила Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала: с 07.09.1992 года по 21.01.1994 года в качестве мельника эмалевых материалов в АО «Теплоприбор» г.Караганда; с 01.09.1994 года по 19.10.1995 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе (угле) на шахте «Майкудукская» ПО «Карагандауголь», дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Включить Кожемякиной Людмиле Витальевне указанные периоды работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко