Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Мирошникове Д.А.,

с участием истца Смачной Н.И., ответчика Кудлаева В.И.,

в отсутствие ответчика Кудлаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смачной Нины Ивановны к Кудлаевой Таисии Егоровне, Кудлаеву Виктору Ивановичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

01 июля 2010 года умер Кудлаев И.П.. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1500 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 40,2 кв.м. по адресу: <адрес> Завещание на случай своей смерти Кудлаев не оставлял. Наследником первой очереди на его наследственное имущество является дочь Смачная Н.И., которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Супруга Кудлаева Т.Е. от принятия наследства отказалась, подав на имя нотариуса Ракитянского нотариального округа соответствующие заявления. Сын Кудлаев В.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследуемого имущества, не совершал. Иных наследников по закону первой очереди не имеется.

Дело инициировано иском Смачной. Она просила признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

Истец Смачная в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что указанное имущество не является совместной собственностью ее родителей, так как жилой дом приобретен отцом до заключения брака с матерью.

Ответчик Кудлаев в удовлетворении иска не возражал.

Ответчик Кудлаева в судебное заседание не прибыла. Письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В удовлетворении требований истца не возражала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, принадлежность его наследодателю на праве собственности, совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Утверждение истца о принадлежности жилого дома и земельного участка наследодателю на праве собственности, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. № 6, 7).

Время открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти Кудлаева И.П. (л.д.4).

Согласно техническому паспорту (л.д. 8-13) общая площадь жилого дома с кадастровым номером № составляет 40,2 кв.м. в состав объекта входят летняя кухня, сарай, погреб и пристройка.

Кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14) с номером № по месту нахождения жилого дома подтверждается, что он имеет площадь 1500 кв.м.

Из представленного истцом свидетельства о ее рождении и заключении брака (л.д. 5, 19) следует, что она дочь наследодателя Кудлаева и в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди его имущества.

Согласно, сообщения нотариуса Ракитянского нотариального округа Ситниковой С.В., второй наследник по закону первой очереди Кудлаева Т.Е. отказалась от принятия наследства, подав в ее адрес соответствующее заявление (л.д. 28-30).

Утверждение истца о совершении в установленный законом срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчиками не оспаривается.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Истцом доказано, что она дочь наследодателя и после его смерти в установленный законом срок ею принято наследство.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Доказательств распоряжения наследодателями своим имуществом на случай своей смерти путем завещания суду не представлено. После смерти наследодателя истец в установленный законом срок принял наследство (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).

Второй наследник по закону первой очереди Кудлаева Т.Е. от принятия наследства супруга отказалась, подав нотариусу соответствующее заявление. Третий наследник по закону первой очереди Кудлаев В.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследуемого имущества, не совершал.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Смачной Нины Ивановны к Кудлаевой Таисии Егоровне, Кудлаеву Виктору Ивановичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Смачной Ниной Ивановной право собственности на жилой дом общей площадью 40,2 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Кудлаева Ивана Петровича, умершего 01 июля 2010 года в пос. Ракитное Ракитянского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Пархоменко Н.И.