Дело № 2- 372/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

13 января 2012 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием истицы Гульванской Е.Н., ответчицы Попинанченко С.В. и её представителя адвоката Андриященко Е.А. (по ордеру от 19.12.2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гульванской Екатерины Николаевны к Попинанченко Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Гульванской Е.В.. Истица просит взыскать с ответчицы Попинанченко С.В., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб 13675 рублей, связанный с затратами на приобретение лекарственных средств для её лечения, моральный вред в результате получения легкого вреда здоровью 50000 рублей и государственную пошлину 675 рублей.

В судебном заседании истица Гульванская Е.Н. и ответчица Попинанченко С.В. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить. Согласно условиям мирового соглашения:

1.      Ответчик Попинанченко С.В. обязуется передать истице Гульванской Е.Н. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 15000 рублей, из них 10000 рублей в счет морального вреда и 5000 рублей материального ущерба, частями в срок до 01 февраля 2012 года – 5000 рублей, до 01 марта 2012 года – 5000 рублей и до 01 апреля 2012 года – 5000 рублей.

2.      Истица Гульванская Е.Н. отказывается от исковых требований, заявленных к Попинанченко С.В., о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которыми явились: взыскание с ответчика Попинанченко С.В. материального ущерба в размере 13675 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и судебные издержки в сумме 745 рублей.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истице Гульванской Е.Н. и ответчице Попинанченко С.В. разъяснено, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, производство по делу прекращается.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждено судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Гульванской Екатериной Николаевной и ответчицей Попинанченко Светланой Владимировной, по которому стороны обязуются выполнить следующие действия:

1.      Ответчик Попинанченко Светлана Владимировна обязуется передать истице Гульванской Екатерине Николаевне в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, из них 10000 (десять тысяч) рублей в счет морального вреда и 5000 (пять тысяч) рублей материального ущерба, частями в срок до 01 февраля 2012 года – 5000 (пять тысяч) рублей, до 01 марта 2012 года – 5000 (пять тысяч) рублей и до 01 апреля 2012 года – 5000 (пять тысяч) рублей.

2.      Истица Гульванская Екатерина Николаевна отказывается от исковых требований, заявленных к Попинанченко Светлане Владимировне, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которыми явились: взыскание с ответчика Попинанченко Светланы Владимировны материального ущерба в размере 13675 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и судебные издержки в сумме 745 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Гульванской Екатерины Николаевны к Попинанченко Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Сапронов