о взыскании стоимости приобретенного товара, компенсации морального вреда, неустойки



Дело № 2-22/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

пос. Ракитное 18 января 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Свободина Б.В., его представителя адвоката Голевой И.А., представителей ответчика по доверенностям Радченко Я.В., Гаркавенко А.Н.,

без участия представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свободина Бориса Владимировича к ОАО «Беловское» с.Белое Беловского района Курской области о взыскании стоимости приобретенного товара, компенсации морального вреда, неустойки,

у с т а н о в и л:

05.02.2011г. Свободин Б.В. приобрел в ОАО «Беловское» с.Белое Беловского района Курской области картофеля массой 4260кг. на сумму 85740 руб. и заложил его на хранение. 08.08.2011г. Свободин Б.В. обратился в Ракитянский районный суд с иском к ОАО «Беловское» о взыскании стоимости приобретенного им картофеля в сумме 85740 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., неустойки в сумме 58303 руб., в судебном заседании размер неустойки истец увеличил до 225462,20руб..Свободин Б.В. указал, что в апреле 2011г. он обнаружил, что картофель испорчен и не пригоден для использования ввиду заражения рядом заболеваний. После отказа ответчика возвратить ему стоимость картофеля он обратился в суд по месту своего жительства, мотивируя свои требования ссылкой на закон «О защите прав потребителей», предоставляющий ему право обратиться в суд по месту жительства.

Решением Ракитянского районного суда от 04.10.2011г. иск Свободина Б.В. частично удовлетворен. Кассационным определением от 29.11.2011г. решение отменено. Дело возвращено на новое судебное рассмотрение. Основанием к отмене решения послужило, в том числе, то обстоятельство, что не разрешен вопрос о подсудности дела Ракитянскому районному суду.

В судебном заседании представитель ответчика Радченко Я.В. заявила о неподсудности дела Ракитянскому районному суду в связи с тем, что исходя из количества приобретенного истцом картофеля он приобретался не только для личных, семейных и домашних нужд, но и для других целей, поэтому истец не вправе ссылаться на положения закона «О защите прав потребителей», и заявила ходатайство о передаче дела в Беловский районный суд Курской области для его рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика Гаркавенко А.Н. ходатайство поддержал, также считает, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения указанного закона.

Истец и его представитель считают ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что указанный картофель Свободин Б.В. приобретал для личных, семейных нужд и дело подсудно Ракитянскому районному суду.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение сторон, признает, что дело не подсудно Ракитянскому районному суду и подлежит передаче на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды, получение информации о товаре и об их изготовителях, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Под потребителем понимается гражданин заказывающий, приобретающий или использующий товар исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Истец 05.02.2011г. приобрел у ответчика картофель большой партией - 4260кг.. Из представленных ответчиком накладных и приходно-кассовых ордеров следует, что в сентябре 2010г. истец неоднократно приобретал у ответчика картофель большими партиями: 6750 кг. на сумму 100800 руб., 4350 кг. на сумму 73950 руб. и 13.09.2010г. на сумму 43874,10 руб. (приходно-кассовый ордер от 13.09.2010г., накладная о массе картофеля не сохранилась), что исходя из стоимости картофеля в 15 руб. за 1 кг. (накладная от 11.09.2010г.) составляет 2924 кг. Для хранения картофеля истец использует овощехранилище. Данные обстоятельства не оспариваются истцом.

Из справки с места жительства следует, что вместе с истцом по месту его жительства зарегистрирована дочь, которая, как установлено судом вместе с ним не проживает, а проживает в другом населенном пункте. У истца имеется еще одна дочь, которая также вместе с ним не проживает, а проживает в г.Мурманске вместе со своей семьей. У истца имелось подсобное хозяйство –птица, 3 свиней, а также приусадебный земельный участок площадью 0.45га. Данных о том, что приобретенная истцом 05.02.2011г. партия картофеля в 4260 кг., с учетом раннее приобретенного в сентябре 2010г. картофеля массой более 13 тонн, а всего более 17 тонн, необходима ему для личного потребления, суду не представлено, что подтверждает доводы ответчика, что картофель приобретен не для личных, семейных нужд истца, а для иных целей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное правоотношение не подлежит регулированию специальными нормами закона «О защите прав потребителей», а регулируется общими положениями гражданского законодательства, регулирующих отношения купли-продажи. возмещения причиненного ущерба, убытков, поэтому данные исковые требования подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности в соответствии со ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче в данный суд.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Свободина Бориса Владимировича к ОАО «Беловское» с.Белое Беловского района Курской области о взыскании стоимости приобретенного товара, компенсации морального вреда, неустойки, по подсудности в Беловский районный суд Курской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья Л. В. Пестенко