Дело № 2-410/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

поселок Ракитное Белгородской области 16 января 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием представителя заявителя Чернова А.В. (по доверенности от 05.04.2011 года), представителя Ракитянского РОСП УФССП России по Белгородской области Шияновой В.Н. (по доверенности от 10.01.2012 года),

в отсутствие заявителя Черновой В.И. и заинтересованного лица Онышко И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черновой Валентины Ивановны об оспаривании действия старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ракитянским районным отделом судебных приставов УФССП России по Белгородской области исполняется решение Ракитянского районного суда от 12 июля 2011 года, которым Чернова В.И. обязана выплатить Онышко И.Ф. расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей и на представителя 10000 рублей, а всего 10200 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ракитянского районного отдела судебных приставов от 19 октября 2011 года на основании выданного по вышеуказанному решению суда исполнительному листу возбуждено исполнительное производство.

Дело инициировано заявлением Черновой В.И.. Полагая, что непредоставление возможности ознакомления с материалами исполнительного производства нарушает её права, заявитель просит признать действия судебного пристава – исполнителя и старшего судебного пристава Ракитянского РОСП в этой части незаконным. Также просит обязать судебного пристава – исполнителя и старшего судебного пристава Ракитянского РОСП предоставить ей возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства и впредь не чинить препятствий в этом.

В судебное заседание заявитель Чернова В.И. не явилась, направила своего представителя Чернова А.В., который просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, поскольку в настоящее время судебным приставом-исполнителем Ракитянского районного отдела УФССП по Белгородской области он ознакомлен с материалами исполнительного производства и ему предоставлены необходимые копии, поэтому основания для обжалования действий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава отпали в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Шиянова В.Н., представляющая интересы Ракитянского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области, полагала возможным прекратить производство по делу, поскольку 16.01.2012 года представитель заявителя Чернов А.В. ознакомлен с материалами исполнительного производства.

Согласно копии листа ознакомления с исполнительным производством 16 января 2012 года Чернов А.В. ознакомлен с материалами вышеуказанного исполнительного производства.

В силу ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, отказ истца от иска понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты.

Представитель заявителя Чернов предупрежден, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае отказа от заявленных требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

С учетом позиции представителей заявителя и службы судебных приставов, которые не настаивают на рассмотрении заявления по существу, суд полагает необходимым производство по заявлению Черновой прекратить в связи с отказом от него.

Руководствуясь ст.ст. 220 и 441 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Черновой Валентины Ивановны об оспаривании действия старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Сапронов