Дело № 2-14/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 16 января 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием помощника прокурора Ракитянского района Рухленко С.Н., ответчика Пыхтина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов Российской Федерации к Пыхтину Анатолию Николаевичу о применении последствий ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Приговором Ракитянского районного суда от 02.11.2011г., вступившим в законную силу, Пыхтин А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Дело инициировано иском прокурора Ракитянского района, обратившегося в суд в защиту интересов Российской Федерации, в связи с тем, что сделка купли-продажи наркотического средства совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и является ничтожной, поскольку оборот наркотических средств в РФ запрещен. Прокурор просит применить к сделке купли-продажи последствия ничтожной сделки и взыскать с Пыхтина А.Н. в доход государства все полученное им по сделке –оставшуюся не возмещенной сумму в ... руб.

В судебном заседании помощник прокурора Рухленко С.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Пыхтин А.Н. иск признал.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Приговором суда от 02.11.2011г., вступившим в законную силу 15.11.2011г., Пыхтин А.Н. признан виновным и осужден за незаконный сбыт (продажу) Титову Д.П. 01.07.2011г. за ... руб. наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 1,9 грамма. У Пыхтина А.Н. изъяты полученные от сделки денежные средства в сумме ... руб., которые обращены в доход государства (л.д.4-5).

Каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включен в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, поэтому сделка купли-продажи наркотического средства между Пыхтиным А.Н. и Титовым Д.П. совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и в силу положений абзаца 1 ст.169 ГК РФ является ничтожной.

К ничтожной сделке подлежат применению последствия недействительности сделки (п.2 ст.166 ГК РФ).

Из приговора суда следует, что в действиях Пыхтина А.Н. установлено наличие прямого умысла на незаконный сбыт наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство у покупателя Титова Д.П. изъято и по приговору суда уничтожено, а полученные Пыхтиным А.Н. от сделки деньги в сумме ... руб. не изымались и в доход государства не обращены, поэтому на основании положений абзаца 2 ст.169 ГК РФ они подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области признать обоснованным.

Применить последствия недействительности сделки к сделке купли-продажи наркотического средства, состоявшейся 01.07.2011г. между Пыхтиным Анатолием Николаевичем и Титовым Д.П., и взыскать с Пыхтина Анатолия Николаевича в доход Российской Федерации, полученные по сделке денежные средства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко