Дело 2-30/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ракитное 30 января 2012 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пестенко Л.В., при секретаре Шевцовой В.В., с участием истца Забуга Е.Д., представителя ответчика Шеметовой С.В., без участия третьих лиц Забуга А.С., Забуга О.С., Ковальчук Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забуга Елены Дмитриевны к Управлению пенсионного Фонда РФ в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, у с т а н о в и л: Забуга С.И. являлся застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию. У него имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... руб.. Забуга С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.. Трудовая пенсия ему не назначалась. Заявления о порядке распределения средства пенсионных накоплений Забуга С.И. при жизни Пенсионный фонд не подавал. Его наследником по закону первой очереди является жена Забуга Е.Д.. В шести месячный срок со дня смерти Забуга С.И. его жена с заявлением в Пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений не обращалась. Дело инициировано иском Забуга Е.Д.. Она просит восстановить ей срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку она не знала о наличии у супруга средств пенсионных накоплений. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика - управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Шеметова С.В. исковые требования признала. Пояснив, что в пенсионный Фонд сведения о смерти Забуга С.И. поступили 20.10.2010г.. Сообщение о наличии средств пенсионных накоплений направлялись правопреемникам Забуга С.И. простым письмом, поэтому информации о их получении нет. В декабре 2011г. жене Забуга С.И. было сообщено о наличии средств пенсионных накоплений через администрацию поселения, когда срок для подачи заявления о их получении уже истек. Третьи лица Забуга А.С., Забуга О.С., Ковальчук Н.С. исковые требования не оспорили. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Забуга С.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работал и являлся застрахованным лицом по государственному пенсионному страхованию, что подтверждается страховым свидетельством. Забуга С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Трудовую пенсию Забуга С.И. не получал. Выпиской из индивидуального лицевого счета подтверждается, что на дату смерти у Забуга С.И. имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... руб.), поэтому в силу положений п.12 ст.9, п.12 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» данные средства выплачиваются правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям. Истица является супругой Забуга С.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6). Она приняла наследство после смерти мужа и получила свидетельства о праве на наследство по закону. Их дети Забуга А.С., Забуга О.С., Ковальчук Н.С. от принятия наследства отказались и на получение средств пенсионных накоплений отца не претендуют. В силу абзаца 1 п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в декабре 2011г., т.е. по истечении шести месячного срока со дня смерти супруга. Истице отказано в выплате средств, в связи с пропуском срока для обращения за указанной выплатой. Истица утверждает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у супруга средств пенсионных накоплений до декабря 2011г., когда ей сообщили сотрудники Бобравской сельской администрации о необходимости получения этих средств в Пенсионном Фонде. Уведомлений о получении средств пенсионных накоплений она не получала. Данное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика и подтверждается ответом Управления ПФР в Ракитянском районе от 06.12.2012г. Тем самым, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истицей по уважительной причине, поэтому в силу положений п.3 ст.38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений истице подлежит восстановлению. Ответчик и другие лица требования истицы не оспаривают. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Иск Забуга Елены Дмитриевны признать обоснованным. Восстановить Забуга Елене Дмитриевне срок для подачи в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Забуга Сергея Ивановича, как правопреемнику Забуга Сергея Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. Судья Пестенко Л.В.