Дело о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-29/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное 25 января 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Еволенко В.И., представителя ответчика адвоката Коваленко А.А.,

без участия ответчика Канищева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еволенко Валентины Ивановны к Канищеву Станиславу Андреевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Еволенко В.И. на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес>. 04.10.2006г. она вселил в дом в качестве члена семьи брата Канищева С.А. и зарегистрировала его постоянно по месту жительства. С момента регистрации Канищев С.А. в доме не проживает, семейные отношения с Еволенко В.И. не поддерживает. Его место нахождения неизвестно. Собственник лишен возможности распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Дело инициировано иском Еволенко В.И.. Он просит признать Канищева С.А. прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым домом в связи с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика адвокат Коваленко А.А. иск признал. Пояснил, что Канищев С.А. действительно в жилом помещении не проживает, его место нахождения неизвестно. В жилом доме истицы он только зарегистрирован.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельствами о праве на наследство по завещанию, о государственной регистрации права подтверждается, что истица с 10.04.2006г. является собственником жилого дома по <адрес> (л.д.5,7), поэтому в соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом по своему усмотрению.

Справкой ТП в Ракитянском районе МРО УФМС России по Белгородской области подтверждается, что с 04.10.2006г. ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме.

Из справки администрации городского поселения «Поселок Ракитное» следует, что ответчик с момента регистрации в доме не проживал и не проживает (л.д.17).

Истица пояснила, что ответчик является её родным братом по матери и после переезда с Украины, до определения им постоянного места жительства на территории России, по её заявлению ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей доме как член её семьи. Сразу после регистрации он уехал в <адрес> и никаких отношений с ней не поддерживает.

Доказательств, опровергающих доводы истицы, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений ч.1 ст.31 ЖК РФ ответчик являлся членом семьи истца и имел права пользоваться принадлежащим ей жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик с момента регистрации 10.04.2006г. семейные отношения с истицей не поддерживает, совместно с ней в доме истицы не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы на содержания дома не несет, поэтому является бывшим членом семьи истицы.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось, что в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчиком принадлежащим истице жилым домом.

Истица не желает, чтобы ответчик имел право пользоваться её жилым домом и был зарегистрирован в нём.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения(ст.304 ГК РФ), поэтому требования истца о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования указанным жилым помещением не имеется, поскольку ответчик в нем не проживает и в данном жилом помещении не нуждается.

Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Еволенко Валентины Ивановны признать обоснованным.

Прекратить Канищеву Станиславу Андреевичу право пользования жилым домом по <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко