Дело о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону



Дело № 2-33/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года пос. Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Кравцовой А.П.,

в отсутствие представителей ответчика - Администрации Ракитянского района и третьего лица ООО «Белгранкорм»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Аллы Петровны к администрации Ракитянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года умер Кравцов Иван Иванович. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 4,5 га, в том числе пашни 4,1 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером , площадью 29832500 кв.м., расположенного <адрес> Завещания Кравцов И.И. не оставил. Его жена Кравцова А.П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, в связи с наличием в свидетельстве о праве собственности на землю штампа о регистрации сделки.

Дело инициировано иском Кравцовой А.П.. Она просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти мужа, утверждая, что при жизни муж земельную долю не отчуждал.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик Администрация Ракитянского района и третье лицо ООО «Белгранкорм» исковые требования не оспорили.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кравцову И.И. с 02.09.1998г. в порядке наследования по завещанию принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 4,5га, в том числе пашни 4,1га, находящаяся в агрофирме им.Ленина Ракитянского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.26-27).

Выпиской из ЕГРПН от 29.11.2011г. подтверждается, что земельная доля площадью 4,5га, принадлежащая на праве общей долей собственности Кравцову И.И., входит в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного <адрес>, от автодороги .... Государственная регистрация произведена 03.09.1998г., номер регистрации (л.д.13,25).

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что 25.07.2001г. учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация сделки за без выдачи свидетельства (л.д.27). По сообщению Ракитянского отдела Управления Росреестра по Белгородской области 25.07.2001г. за указанным номером был зарегистрирован договор аренды земельной доли между Кравцовым И.И. и ООО «Русь Агро» сроком на 5 лет.

01.11.2011г. Кравцов И.И. передал земельную долю в доверительное управление в ООО «Белгранкорм» сроком на 11 месяцев, что подтверждается договором доверительного управления ( л.д.9-11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кравцов И.И. при жизни на законных основаниях владел, пользовался и распоряжался принадлежащей ему на праве собственности земельной долей.

Кравцов И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), что в силу п.2 ст.218 ГК РФ является основанием для перехода права собственности на его имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Завещания Кравцов И.И. не оставил.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истица является супругой Кравцова И.И. (л.д.11,12), поэтому в силу положений ст.1141 ГК РФ наследует все принадлежащее мужу имущество.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа. 28.06.2011г. открыто наследственное дело , поэтому в силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ истица приняла наследство, оставшееся после смерти мужа. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства в связи с предоставлением наследником документов, которые не позволяют сделать однозначный вывод о принадлежности наследодателю земельной доли (информация от 24.01.2012г.).

Право истицы на наследственное имущество ответчиком и другими лицами не оспаривается.

В связи с изложенным, исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Кравцовой Аллы Петровны признать обоснованным.

Признать за Кравцовой Аллой Петровной право собственности на земельную долю общей площадью 4,5га, в том числе пашни 4,1га, входящую в состав земельного участка общей площадью 29832500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа Кравцова Ивана Ивановича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Л.В. Пестенко