Дело № 2-348/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 19 декабря 2011 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Ткачевой Т.И., ответчика Собина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой Тамары Ивановны к Собина Валентине Ивановне о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев И.К. и Ткачева Т.И. по договору от 08.07.1993 г. на передачу квартир в собственность граждан в Ракитянском районе приобрели в собственность обособленную часть жилого дома с надворными постройками, расположенную в <адрес> В договоре ошибочно указано, что они приобрели в собственность 1/2 дома с надворными постройками. 20.08.2008г. Ткачев И.К. умер, его наследница по завещанию Ткачева Т.И. приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. В выдаче свидетельства на 1/2 долю части жилого дома ей отказано в связи с несоответствием правоустанавливающих документов действующему законодательству. 17.04.2010г. умерла Ткачева Е.П., её дети обратились к нотариусу с заявлениями: Ткачева Т.И. о принятии наследства, Собина В.И.-об отказе от наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства по тем же основаниям.

Дело инициировано иском Ткачевой Т.И.. Она просит признать за ней право собственности на часть жилого дома с хозяйственными постройками в порядке наследования после смерти родителей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик Собина В.И. иск признала. Пояснив, что родителям принадлежала обособленная часть жилого дому по указанному адресу в доме на два хозяина. Её сестра Ткачева Т.И. приняла наследство после смерти их родителей. На наследство она не претендует. От принятия наследства после смерти матери отказалась. Просит исковые требования удовлетворить.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договором от 08.07.1993г. подтверждается, что Ткачев И.К., Ткачева Е.П. в порядке приватизации приобрели в собственность 1/2 жилого дома общей площадью 53 кв.м. с надворными постройками в <адрес> (л.д.8).

Договор заключен в соответствии с требованиям закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991г. №1541-1, зарегистрирован в Ракитянском БТИ 23.07.1993г. и признается судом действительным, что в силу п.2 ст.218 ГК РФ является основанием для возникновения у Ткачева И.К., Ткачевой Е.П. права собственности на жилое помещение с надворными постройками.

Судом установлено, что Ткачев И.К. и Ткачева Е.П. фактически приобрели в собственность обособленную часть жилого дома с надворными постройками, что подтверждается техническими паспортами от 06.08.1993г. и от 14.10.2009г.

После выделения из п.Ракитное села Центральное и проведения упорядочения адресного хозяйства части жилого дома присвоен номер № по <адрес> (л.д.21).

Тем самым, Ткачев И.К. и Ткачева Е.П. при жизни на законных основаниях приобрели в общую долевую собственность обособленную часть жилого дома с указанными хозяйственными постройками. В договоре приватизации доли собственников не определены, поэтому в силу положений п.1 ст.245 ГК РФ их доли признаются судом равными – по 1/2 доле.

Ткачев Иван Калинович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), поэтому в силу п.2 ст.218 ГК РФ принадлежащее ему имущество переходит к его наследникам в соответствии с завещанием или по закону.

Ткачев И.К. завещал все свое имущество истице, которая приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. В выдаче свидетельства на 1/2 долю части жилого дома истице отказано в связи с несоответствием правоустанавливающих документов требованиям законодательства (л.д.10).

Истица приняла часть наследства, что в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ принадлежит ей со дня смерти отца.

Ткачева Евдокия Петровна умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Завещания она не оставила. Наследниками по закону первой очереди являются дети Ткачевой Е.П. – истица и ответчица. Истица подала нотариусу заявление о вступлении в наследство. Ответчица отказалась от принятия наследства, что подтверждается информацией нотариуса.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю части жилого дома нотариусом истице отказано, ввиду несоответствия правоустанавливающих документов требованиям законодательства (л.д.21).

Истица, подав заявление нотариусу о вступлении в наследство, в силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти матери, поэтому она является собственником принадлежащей матери 1/2 доли части жилого дома со дня её смерти.

Право собственности истицы на наследственное имущество ответчицей и другими лицами не оспаривается.

При таких обстоятельствах истица приобрела в собственность в порядке наследования, принадлежавшую её родителям обособленную часть жилого дома с хозяйственными постройками и её исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Ткачевой Тамары Ивановны признать обоснованным.

Признать за Ткачевой Тамарой Ивановной право собственности на часть жилого дома общей площадью 53 кв.м., жилой - 38,7кв.м., с хозяйственными постройками (гаражом, летней кухней, погребом), расположенных по адресу <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Ткачева Ивана Калиновича и Ткачевой Евдокии Петровны.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко