Дело № 2- 6/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2012 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

с участием представителя истца - Белгородского областного объединения организаций профсоюзов Самсоновой Н.М. (дов. от ....), истца Качаловой Н.Н.,

представителей ответчика администрации Ракитянского района Денежко А.Н. (дов. от ....), Цыганкова А.Н. (дов. от ....),

в отсутствие представителя муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ракитянская детская школа искусств»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского областного объединения организаций профсоюзов в защиту прав и законных интересов Качаловой Надежды Николаевны к администрации Ракитянского района и муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ракитянская детская школа искусств» о взыскании стимулирующей части заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

С 01 января 2005 года до настоящего времени Качалова Н.Н. работает директором муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ракитянская детская школа искусств» (далее МОУ ДОД «Ракитянская ДШИ»).

Положением об оплате труда работников учреждений дополнительного образования – детских школ искусств Ракитянского района, утвержденным постановлением главы администрации Ракитянского района № 759 от 16 сентября 2008 года, к заработной плате руководителей и заместителей детских школ искусств, в целях их материальной заинтересованности в образовании детей и повышения качества работы школ, установлена стимулирующая надбавка.

Во исполнение указанного выше постановления главы администрации района, МОУ ДОД «Ракитянская ДШИ» разработаны и утверждены Положения о распределении стимулирующей части ФОТ для преподавателей и концертмейстеров, а также для руководителей и заместителей руководителя указанного учреждения.

В соответствии с данными положениями Советом МОУ ДОД «Ракитянская ДШИ» в 2008-2011 годах Качаловой Н.Н. был произведен расчет начисления стимулирующей части фонда оплаты труда и изданы приказы о ее выплате, но выплата размера стимулирующей части заработной платы не произведена.

Дело инициировано иском Белгородского областного объединения организаций профсоюзов в защиту прав и законных интересов Качаловой Н.Н.. Ссылаясь на то, что стимулирующая часть заработной платы не выплачена за период с сентября по декабрь 2008 года, январь 2009 года, с марта по июнь 2010 года, с сентября по декабрь 2010 года, с января по июнь 2011 года, истец просит взыскать с администрации Ракитянского района и МОУ ДОД «Ракитянская ДШИ» в пользу Качаловой Н.Н. ... рублей.

В судебном заседании Самсонова Н.М., представляющая интересы истца Белгородского областного объединения организаций профсоюзов и истец Качалова Н.Н. заявленные исковые требования поддержали.

Представители ответчиков – администрации Ракитянского района Денежко А.Н., Циганков А.Н. иск признали. Факт нахождения Качаловой Н.Н. в трудовых отношениях с управление культуры и кинофикации администрации Ракитянского района в должности директора МОУ ДОД «Ракитянская ДШИ», обоснованность установления и правомерность начисления ей стимулирующей части заработной платы, период и размер задолженности не оспаривали.

Признание ответчиками иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку право работника на своевременную оплату его труда является безусловным и гарантировано Конвенцией № 95 Международной организации труда от 1 июля 1949 г. (действующей с 24 сентября 1952 г.) и ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 129 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Порядок установления и выплаты стимулирующей надбавки работникам детских школ искусств Ракитянского района и их руководителям, к которым относится и истица Качалова Н.Н. из бюджета муниципального района определен указанным выше Положением об оплате труда, утвержденным постановлением главы администрации Ракитянского района № 759 от 16 сентября 2008 года, что соответствует Уставу муниципального района.

Согласно представленным протоколам заседаний Совета, приказам МОУ ДОД «Ракитянская ДШИ» и расчета, невыплаченная ответчиками Качаловой Н.Н. стимулирующая часть заработной платы за период с сентября по декабрь 2008 года и январь 2009 года составила в сумме ... рублей, с марта по июнь 2010 года в сумме ... рублей, с сентября по декабрь 2010 года в сумме ... рублей, с января по июнь 2011 года ... рублей, а всего в сумме ... рублей.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками иска принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и ст.1 Протокола к ней длительное неисполнение судебных решений признается нарушением прав, в соответствие с ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, ст. 204 ГПК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Белгородского областного объединения организаций профсоюзов в защиту прав и законных интересов Качаловой Надежде Николаевне к администрации Ракитянского района и МОУ ДОД «Ракитянская ДШИ» о взыскании стимулирующей части заработной платы признать обоснованным.

Обязать администрацию Ракитянского района Белгородской области и МОУ ДОД «Ракитянская ДШИ» выплатить Качаловой Надежде Николаевне стимулирующую часть заработной платы за период с сентября по декабрь 2008 года, январь 2009 года, с марта по июнь 2010 года, с сентября по декабрь 2010 года, с января по июнь 2011 года включительно в сумме ... рублей с учетом налога на доходы физических лиц по ставке 13 %.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с администрации Ракитянского района Белгородской области и МОУ ДОД «Ракитянская ДШИ» процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Пархоменко Н.И.