Дело № 2-94/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 15 февраля 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Кушкиной Н.П., представителя ответчика Ракитянского ОСБ №3881 сбербанка России Иваненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушкиной Неонилы Петровны к Ракитянскому ОСБ №3881 сбербанка России о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Опачанский П.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. открыл счет по вкладу в Ракитянском ОСБ №3881 (ранее сберегательная касса №3881 в п.Ракитное) № Опачанский П.Ф. распорядился вкладом на случай своей смерти, завещав его Кушкиной Нелле Петровне. ДД.ММ.ГГГГ. Опачанский П.Ф. умер. После его смерти наследство по 1/3 доли приняли его дети Кушкина Н.П., Сорокина Р.П., Опачанский А.П., получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок. В выдаче денежного вклада наследнику Кушкиной Н.П. банком отказано, т.к. в завещательном распоряжении имя наследника указано Нелля, а не Неонила.

Дело инициировано иском Кушкиной Н.П.. Она просит признать право собственности на указанный вклад с причитающимся по нему процентами и компенсацией в порядке наследования по завещанию после смерти отца Опачанского П.Ф., сославшись на то, что вклад завещан ей. В завещательном распоряжении отец неправильно указал её имя. Срок для принятия наследства ею не пропущен. Поскольку она приняла часть наследственного имущества по закону.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Извещением, приходным ордером, копией сберегательной книжки (л.д.9), справкой о состоянии лицевого счета подтверждается, что в Ракитянском ОСБ № 3881 (ранее сберегательная касса №3881 в п.Ракитное) на имя Опачанского Петра Филипповича 19.01.1988г. открыт счет №, после изменения №. Счет действующий, на нем находится денежный вклад. Опачанский П.Ф. на карточке своего лицевого счета сделал распоряжение банку выдать вклад в случае его смерти Кушкиной Нелле Петровне. Распоряжение удостоверено контролером сберкассы и является действительным.

Опачанский П.Ф. умер 14.06.1995г. (л.д.6).

Свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждается, что истица является дочерью Опачанского П.Ф. (л.д.8,10). Её имя Неонила.

Истица пояснила, что Неонилой она значилась по документам, а все называли её Неллей, поэтому отец в завещательном распоряжении так и указал её имя.

Данное утверждение никем не опровергнуто. С момента смерти Опачанского П.Ф. и до настоящего времени указанный вклад никем не востребован. В банк с заявлением о получении вклада обращалась лишь истица (л.д.11), что не оспаривается представителем ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вклад завещан вкладчиком именно истице.

Завещательное распоряжение о выдаче вклада истице Опачанский П.Ф. не отменял и не изменял.

Информацией нотариуса, свидетельством о праве на наследство по завещанию подтверждается, что наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка в с. Чистополье, приняли в равных долях дети Опачанского П.Ф. - Кушкина Н.П., Сорокина Р.П., Опачанский А.П.. 24.07.1999г. им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со ст.561 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, вклад, по которому вкладчик распорядился на основании завещательного распоряжения о выдаче вклада не входит в состав наследственного имущества, поэтому указанный вклад подлежит наследованию только истицей.

Истица приняла часть наследства после смерти отца, что в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ).

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Кушкиной Неонилы Петровны признать обоснованным.

Признать за Кушкиной Неонилой Петровной право собственности на денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсацией, находящийся на счете № в Ракитянском отделении № 3881 Сбербанка России, в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти отца Опачанского Петра Филипповича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко