Дело № 2-90/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2012 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Н.И., при секретаре Солодухиной Ю.И., с участием заместителя прокурора Ракитянского района Науменкова А.А., представителя заявителя МО МВД России «Ракитянский» Хализова А.Н. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ) заинтересованного лица Соколенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Соколенко Александру Николаевичу, У С Т А Н О В И Л: Гражданин Соколенко А.Н. 10 февраля 1988 года рождения освободился из мест лишения свободы – ФБУ ИЗ-31/1 УФСИН РФ по Белгородской области 01 апреля 2011 года. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Проживает в <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил десять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В их числе: пять административных правонарушений за появление в общественных местах в состоянии опьянения; два административных правонарушения за мелкое хулиганство; одно за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции; два за уклонение от исполнения административных наказаний. По месту жительства характеризуется отрицательно. Дело инициировано заявлением МО МВД России «Ракитянский» в лице исполняющего обязанности начальника Попова И.А. Он просил в целях предупреждения совершения Соколенко А.Н. преступлений и правонарушений установить в отношении него административный надзор. В судебном заседании представитель заявителя Хализов А.Н. требование поддержал. Пояснил, что установление административного надзора Соколенко А.Н. обусловлено наличием у него судимости и его противоправным поведением после освобождения из мест лишения свободы, с целью индивидуального профилактического воздействия на него. Соколенко А.Н. в удовлетворении требования МО МВД России «Ракитянский» об установлении ему административного надзора не возражал, наличие судимостей и привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений не оспаривал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что Соколенко А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений. После освобождения совершил более двух административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства подтверждаются справкой об освобождении серии ..., выданной ФБУ ИЗ-31/1 Соколенко А.Н. 01 апреля 2011 года (л.д.7). Согласно которой он 03 августа 2010 года осужден по ст.158 ч 3 п. «а», 64 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. Наказание отбывал в период с 03 августа 2010 года по 01 апреля 2011 года и освободился из учреждения по отбытии наказания. Требованием информационного центра УМВД России по Белгородской области (л.д.6), из которого следует, что кроме указанной в справке об освобождении судимости Соколенко А.Н. 29 апреля 2009 года судим по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к обязательным работам в размере 200 часов. Из приговора Ракитянского районного суда от 03 августа 2010 года (л.д.44-45) следует, что Соколенко А.Н. совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ при рецидиве преступлений. Привлечение Соколенко А.Н. к административной ответственности в период с 03 апреля по 03 октября 2011 год, подтверждается представленными суду постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.10-21), справкой из оперативно-справочной картотеки УМВД России по Белгородской области (л.д.25-37), справкой инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский» (л.д.38). Заявитель проживает по указанному выше адресу с матерью, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается справкой администрации городского поселения «Поселок Ракитное» и характеристикой (л.д. 23-24). Заявителем не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории лиц незначительного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 55 ч.3 Конституции Российской Федерации в силу которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Установление административного надзора, перечень лиц, в отношении которых он может быть установлен и ограничение прав установлен Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст. 3 ч.1, 3 указанного выше Федерального закона административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершит в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Соколенко А.Н. подпадает под действие данного Федерального закона и с учетом его личности суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год. При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает личность Соколенко А.Н., его поведение и условия его жизни. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Соколенко Александру Николаевичу признать обоснованным. Соколенко Александру Николаевичу установить административный надзор на срок 1 год, со следующими ограничениями: - запретить посещать кафе, бары, рестораны, другие места торговли и общественного питания в которых разрешена продажа алкогольной продукции на разлив; - запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запретить выезд за пределы территории Ракитянского района без разрешения контролирующего органа; - запретить пребывание вне жилого помещения по месту регистрации и проживания с 22 до 6 часов утра; - проходить регистрацию в МО МВД России «Ракитянский» 3 раза в месяц согласно графика, установленного контролирующим органом. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд. Судья Пархоменко Н.И.