Дело 2-135/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ракитное 29 марта 2012 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пестенко Л.В., при секретаре Жиронкиной Л.В., с участием истца Рожковой В.И., представителя ответчика Шеметовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Валентины Ивановны к Управлению пенсионного Фонда РФ в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, у с т а н о в и л: Рожков Сергей Васильевич являлся застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию. У него имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... руб.. Рожков С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.. Трудовая пенсия ему не выплачивалась. При жизни Рожков С.В. заявления о порядке распределения средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд не подавал. Его наследники в шести месячный срок со дня смерти Рожкова С.В. с заявлением в Пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений не обращались. Дело инициировано иском Рожковой В.И.. Она просит восстановить срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у мужа средств пенсионных накоплений. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика - управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Шеметова С.В. исковые требования признала. Пояснив, что уведомления о наличии средств пенсионных накоплений начали направляться правопреемникам застрахованных лиц лишь в конце 2009г., поэтому в шестимесячный срок такое уведомление правопреемникам Рожкова С.В. не направлялось. В январе 2012г. проводилась сверка умерших лиц, чьи средства пенсионных накоплений не востребованы. Истице было сообщено о наличии указанных средств у её супруга. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными. Рожков С.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являлся застрахованным лицом по государственному пенсионному страхованию, что подтверждается страховым свидетельством (л.д.7). Рожков С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). Трудовую пенсию он не получал. У Рожкова С.В. имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... руб., что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, поэтому в силу положений п.12 ст.9, п.12 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанные средства подлежат выплате правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям. Истица является супругой Рожкова С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9). Кроме истицы правопреемниками первой очереди являются мать Рожкова Л.М. и дети: Рожков А.С., Рожков В.С.. Истица приняла наследство после смерти мужа, другие наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались и на получение средств пенсионных накоплений Рожкова С.В. не претендуют. В силу абзаца 1 п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в феврале 2012г., т.е. по истечении шести месячного срока со дня смерти мужа. Истице отказано в выплате указанных средств, в связи с пропуском срока для обращения за их выплатой. Истица утверждает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у мужа средств пенсионных накоплений до января 2012г.. Уведомлений о получении средств пенсионных накоплений она не получала. Данное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика. Тем самым, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истицей по уважительной причине, поэтому в силу положений п.3 ст.38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений истице подлежит восстановлению. Ответчик и другие лица требования истицы не оспаривают. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Иск Рожковой Валентины Ивановны признать обоснованным. Восстановить Рожковой Валентине Ивановне срок для подачи в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Рожкова Сергея Васильевича, умершего 15.04.2007 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. Судья Пестенко Л.В.