Дело о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-131/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 30 марта 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия представителя истца, ответчика Оганесян О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Оганесян Оксане Рафиковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

30.05.2008г. ЗАО «Райффайзенбанк» заключил с Оганесян О.Р. кредитный договор. По условиям договора банк предоставил Оганесян О.Р. кредит в сумме ... рублей на потребительские нужды срок на 60 месяцев, под 16,5% годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в сумме ... руб... Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, комиссию, погашая задолженность ежемесячно в сумме по ... руб.. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает штраф в размере 0,9% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства банк выполнил. Оганесян О.Р. с мая 2011г. взятые на себя обязательства не исполняет, кредит не погашает.

Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк» (далее банк). Банк просит взыскать с заемщика в его пользу досрочно задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.01.2012 г. в сумме ... руб., в т.ч. ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб.- штраф, ... руб.- комиссию за ведение ссудного счета, а также оплаченную госпошлину в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Спановская С.А. не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Исковые требования не оспорила.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования частично обоснованными.

Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил ответчице кредит в указанной сумме (л.д.22,23), а ответчица нарушила взятые на себя обязательства. Последний платеж по кредитному договору произведен ею 05.04.2011г. (л.д.43). С мая 2011 г. возврат кредита и уплату процентов не производит.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, поэтому в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора (п.4.8.2 Правил, Тарифы) при несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает банку неустойку-штраф в размере 0,9% в день от суммы просроченной задолженности, поэтому в соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 19.01.2012г. размер задолженности по кредиту составляет: ... руб..- основной долг, ... руб..- проценты за пользование кредитом, ... руб.- штраф, ... руб. - комиссия за ведение ссудного счета (л.д.28).

Размер задолженности по кредитному договору ответчицей не оспаривается, поэтому суд признает его установленным.

В силу положений п.1 ст.810, ст.811 ГК РФ с ответчицы подлежит взысканию задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойка в полном объеме.

Начисленная банком комиссия за ведение ссудного счета взысканию не подлежит, поскольку взимание с клиента платежа за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», «О банках и банковской деятельности», другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998 г. № 54 – П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территорииР

РФ, утвержденного Центральным Банком РФ от 26.03.2007г.

№ 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В связи с изложенным суд не может квалифицировать действия банка по ведению ссудного счета как самостоятельную банковскую услугу и включение в договор условий о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя.

При таких обстоятельствах с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредиту в общей сумме ... руб.

В силу положений ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчицы пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ... руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» признать частично обоснованным.

Взыскать с Оганесян Оксаны Рафиковны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме ... рублей, в том числе ... руб.. – основной долг, ... руб..- проценты за пользование кредитом, ... руб.- штраф, а также расходы по госпошлине в сумме ... руб., а всего взыскать ... рублей ... копеек.

В остальной части иска ЗАО «Райффайзенбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В.Пестенко