Дело 2-168/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 18 апреля 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Долбня Т.А., представителя ответчика Шеметовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбня Тамары Андреевны к Управлению пенсионного Фонда РФ в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Долбня Геннадий Николаевич имел средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Долбня Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.. При жизни Долбня Г.Н. заявления о порядке распределения средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд не подавал. Его наследники в шести месячный срок со дня смерти Долбня Г.Н. с заявлением в Пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Дело инициировано иском Долбня Т.А.. Она просит восстановить срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у мужа средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Шеметова С.В. исковые требования признала. Пояснив, что уведомления о наличии средств пенсионных накоплений до конца 2009г. правопреемникам умерших не направлялись, поэтому в шестимесячный срок со дня смерти Долбня Г.Н. его правопреемникам не сообщалось о возможности обратиться в пенсионный Фонд с заявлением о получении указанных средств. В январе 2012г. проводилась сверка умерших лиц, чьи средства пенсионных накоплений не востребованы. Истице было сообщено о наличии указанных средств у её мужа.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными.

Долбня Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся застрахованным лицом по государственному пенсионному страхованию.

Долбня Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

У Долбня Г.Н. имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... руб., которые при жизни он не получал, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, поэтому в силу положений п.12 ст.9, п.12 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанные средства подлежат выплате правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям.

Истица является женой Долбня Г.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7). Кроме истицы правопреемниками первой очереди являются мать Долбня Е.К., дочь Евдошенко Т.Г., которые отказались от принятия наследства. Долбня Е.К. умерла. Евдошенко Т.Г. на получение средств пенсионных накоплений не претендует. Кроме заявительницы наследство после смерти Долбня Г.Н. приняли его внуки в порядке представления после смерти отца. Внуки застрахованного лица отнесены указанным Федеральным законом к правопреемникам второй очереди, поэтому право на получение средств пенсионных накоплений после смерти Долбня Г.Н. они не имеют, поскольку имеются правопреемники первой очереди.

В силу абзаца 1 п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в феврале 2012г., т.е. по истечении шести месячного срока со дня смерти отца. Истице отказано в выплате указанных средств, в связи с пропуском срока для обращения за их выплатой (л.д.4).

Истица утверждает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у отца средств пенсионных накоплений до января 2012г. Уведомлений о наличии средств пенсионных накоплений она не получала.

Данное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика.

Тем самым, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истицей по уважительной причине, поэтому в силу положений п.3 ст.38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений истице подлежит восстановлению.

Ответчик и другие лица требования истицы не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Истица просит обратить решение к немедленному исполнению ввиду её состояния здоровья, наличия инвалидности. Справкой МСЭ подтверждается, что истица является инвалидом 3 группы. Она достигла 58 летнего возраста. Страдает хроническими заболеваниями.

Суд, руководствуясь ст.212 ГПК РФ считает возможным в силу указанных выше обстоятельств ходатайство удовлетворить и обратить решение суда к немедленному исполнению, разъяснив при этом истице право суда на поворот исполнения решения суда в случае его отмены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Долбня Тамары Андреевны признать обоснованным.

Восстановить Долбня Тамаре Андреевне срок для подачи в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Долбня Геннадия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Пестенко Л.В.