Дело № 2-133/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 26 марта 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Уваровой М.В., третьего лица Куценко А.И.,

в отсутствие представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Марины Васильевны к Администрации Ракитянского района о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шиянова М.А. являлась собственником 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Шиянова М.А. умерла. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.

Дело инициировано иском Уваровой М.В.. Она просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, сославшись на то, что Шиянова М.А. является её родной бабушкой по линии отца. Отец умер, не приняв наследства. Других наследников нет. Она фактически приняла наследство.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации Ракитянского района, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования не оспорил.

Третье лицо Куценко А.И. исковые требования считает обоснованными. Пояснив, что после смерти Шияновой М.А. наследство фактически приняла истица. Она поддерживает дом в технически исправном состоянии, несет расходы по его содержанию. Отец истицы умер. Наследство после смерти матери он не принимал.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Шияновой М.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома, с хозяйственными постройками, по указанному адресу (л.д.16).

Шиянова Мария Александровна умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), поэтому в силу положений п.2 ст.218 ГК РФ принадлежащее ей имущество переходит к её наследникам в соответствии с завещанием или по закону.

Завещания Шиянова М.А. не оставила.

Свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждается, что отцом истицы является Шиянов Василий Александрович. Его матерью является Шиянова М.А. (л.д.11,12,15).

Таким образом, истица является внучкой Шияновой М.А., поэтому на основании п.2 ст.1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди и наследует по праву представления.

Отец истицы Шиянов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). Наследство после смерти матери он не принимал, что подтверждается информацией нотариуса Ракитянского нотариального округа.

Других наследников по закону первой очереди нет.

Истица в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Постановлением от 06.02.2012г. нотариусом истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.31).

Утверждения истицы о фактическом принятии наследства нашли подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ФИО 1 подтвердила в судебном заседании, что истица после смерти бабушки вступила во владение жилым домом, несет расходы по его содержанию, принимает меры по сохранению имущества, поддерживает дом в нормальном состоянии, обрабатывает приусадебный земельный участок.

Оснований сомневаться в объективности показаний указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку показания последовательные, у свидетеля не имеется оснований давать показания в пользу истицы. Они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Приусадебный земельный участок по указанному адресу площадью 1550 кв.м. на основании распоряжения главы администрации городского поселения «Поселок Ракитное» предоставлен истице в аренду (л.д.28,29).

Истицей изготовлен технический и кадастровый паспорта на жилой дом и земельный участок (л.д.17,25). Общая площадь жилого дома составляет 78,9 кв.м., жилая- 54,9кв.м. (л.д21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, поэтому на основании п.4 ст.1152 ГК РФ ей принадлежит 1/2 доля жилого дома с хозяйственными постройками со дня смерти бабушки.

Оставшаяся 1/2 доля жилого дома с хозяйственными постройками принадлежит по 1/4 доле (1/2 доля от 1/2 доли жилого дома) истице и третьему лицу Куценко А.И. в порядке наследования по закону: истице после смерти отца Шиянова В.А., а Куценко А.И. после смерти дочери Шияновой Любови Анатольевны, являвшейся женой Шиянова В.А. и умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Право собственности истицы на наследственное имущество ответчиком и другими лицами не оспаривается.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Уваровой Марины Васильевны признать обоснованным.

Признать за Уваровой Мариной Васильевной право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 78,9 кв.м., жилой - 54,9кв.м., с хозяйственными постройками (гаражом, двумя сараями, погребом, двумя пристройками), расположенных в <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти бабушки Шияновой Марии Александровны.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В.Пестенко