Дело № 2-151/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ракитное 24 апреля 2012 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пестенко Л. В., при секретаре Жиронкиной Л.В., с участием представителя истца Власенко О.М., представителя ответчика Администрации Ракитянского района Рыбаковой З.П., ответчиков Кравцова Н.П.. Филенко Л.Н., Филенко С.Н., Добродомова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Поселок Ракитное» к Бондареву Сергею Валентиновичу, Кравцову Николаю Петровичу, Котовой Татьяне Леонидовне, Сердюковой Валентине Сергеевне, Басовой Марине Ивановне, Чуприна Сергею Николаевичу, Шахбановой Валентине Ивановне, Скирда Сергею Ивановичу, Суходубову Анатолию Афанасьевичу, Гончарову Владимиру Михайловичу, Денежко Сергею Николаевичу, Пиняковой Лидии Николаевны, Шкилевой Валентине Николаевне, Филенко Любови Николаевны, Филенко Людмилы Николаевны, Филенко Сергею Николаевичу, Добродомову Виктору Ивановичу, Михальчук Анастасии Трофимовны, Администрации Ракитянского района о признании права муниципальной собственности городского поселения на невостребованные земельные доли, у с т а н о в и л: 21. 09.1992г. агрофирме им.Ленина в коллективно-долевую собственность предоставлено 10057га, с распределением на земельные доли между членами агрофирмы. Постановлением главы администрации района № от 06.09.1994 г.. постановлено выдать членам агрофирмы им Ленина в количестве 2232 человек свидетельства на право собственности на землю площадью 4,5га. В список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, включены: Бондарев Валентин Ильич, Мирошниченко Екатерина Александровна, Калитовская Мария Давыдовна, Качалова Ульяна Евсеевна, Недосекова Пелагея Никитична, Чуприна Иван Иванович, Чуприна Екатерина Кузьминична, Скирда Татьяна Алексеевна, Мирошниченко Мария Дмитриевна, Суходубова Екатерина Егоровна, Холодова Мария Федоровна, Добродомов Александр Иванович, Гончарова Екатерина Ивановна, Шевцова Нина Егоровна, Радько Иван Семенович, Михальчук Дмитрий Ильич, Мартынова Ульяна Лукьяновна, Мартынов Дмитрий Романович, Короткова Галина Кузьминична, Голозубов Николай Яковлевич, Трунова Анна Филипповна, Губарева Татьяна Егоровна, Филенко Ксения Акимовна (23 человека). Земельные доли входят в состав земельного участка с кадастровым номером № площадью 29832500 кв.м.. Дело инициировано иском администрации городского поселения «Поселок Ракитное». Истец просит признать право муниципальной собственности городского поселения «Поселок Ракитное» на указанные земельные доли в связи с их не востребованностью собственниками и их правопреемниками. В судебном заседании представитель истца Власенко О.М. поддержала исковые требования. Ответчики Филенко Л.Н., Филенко С.Н., Добродомов В.И., Кравцов Н.П. иск не признали. Филенко Л.Н., Филенко С.Н. (правопреемники Филенко К.А.) пояснили, что у бабушки имелось свидетельство на право собственности на земельную долю. Бабушка умерла в 2000г.. Наследником являлся их отец, который умер в 2010г.. Наследство после смерти своей матери Филенко К.А. он не принимал. Они желают принять наследство после смерти бабушки. Просят истцу отказать в иске в части признания права муниципальной собственности на земельную долю бабушки. Добродомов В.И. (правопреемник Добродомова А.И.) пояснил, что брат умер в 2006г. Он принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. О принадлежности брату земельной доли он не знал. Он намерен обратиться к нотариусу для получения свидетельства на земельную долю. Кравцов Н.П. (правопреемник Калитовской М.Д.) пояснил, что Калитовская М.Д. умерла в 1996г.. Она доводилась родной сестрой его деду. Свое имущество Калитовская М.Д. при жизни подарила ему. О наличии земельной доли он не знал. Наследство после смерти Калитовской М.Д. он не принимал. Он желает принять наследство после смерти двоюродной бабушки. Бондарев С.В. (правопреемник Бондарева В.И.), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования к нему считает необоснованными, поскольку он принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство на земельную долю своего отца (л.д.164). Сердюкова В.С. (правопреемник Недосековой П.Н.), Гончаров В.М. (правопреемник Гончаровой Е.И.), Денежко С.Н., Пинякова Л.Н., Шкилева В.Н. (правопреемники Голозубова Н.Я.) ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования признали (л.д.158-163). Шахбанова В.И. (правопреемник Скирда Т.А.) ходатайствовала о выделении исковых требований к ней в отдельное производство в связи с нахождением в Ракитянском районном суде иска о признании за ней права собственности на земельную долю матери (л.д.165). Представитель ответчика Администрации Ракитянского района Рыбакова З.В. исковые требования признала. Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Постановлением главы администрации Ракитянского района № от 21.09.1992г. агрофирме им.Ленина в коллективно-долевую собственность предоставлено 10057га, с распределением на земельные доли между членами агрофирмы (л.д.14). Постановлением главы администрации Ракитянского района № от 06.09.1994г. утвержден список членов агрофирмы им.Ленина в количестве 2232 человек, им постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельные доли площадью 4,5га (л.д.13). Судом установлено, что все вышеуказанные лица (23 человека) включены в список собственников земельных долей агрофирмы им.Ленина, утвержденного указанным постановлением, поэтому в силу положений ст.18 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07. 2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» они являются собственниками земельной доли площадью 4,5га. Радько И.С., Михальчук Д.И., Мартынова У.Л., Мартынов Д.Р., Недосекова П.Н. свидетельства на право собственности на земельные доли не получали. Всем остальным лицам свидетельства на право собственности на землю выдавались. Регистрация права собственности на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" всеми указанными лицами не производилась, поэтому данные земельные доли могут быть признаны невостребованными на основании положений пунктов 1,2 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07. 2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно которого невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства. Все указанные земельные доли входят в состав земельного участка с кадастровым номером № площадью 29832500 кв.м., расположенного в границах городского поселения «Поселок Ракитное» (л.д.26), поэтому на основании пунктов 3-5 статьи 12.1 названного Федерального закона № 101-ФЗ администрация городского поселения «Поселок Ракитное» составила и опубликовала в межрайонной газете «Наша жизнь» 10.09.2011г. (л.д.28) список собственников невостребованных земельных долей, а 29.10.2011г. опубликовала уведомление о проведении 09.12.2011г. общего собрания участников долевой собственности для утверждения данного списка (л.д.30). 16.01.2012г. главой администрации городского поселения в соответствии с п.7 ст.12.1 названного Федерального закона утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.22), в который включены все указанные лица (л.д.23-25). Судом установлено, что Чуприна С.Н., наследник Чуприна Е.К., умершей ...1995г., а также Бондарев С.В., наследник Бондарева В.И., умершего ....2003г., получили свидетельства о праве на наследство после смерти своих родителей (л.д.155,147) и распорядились земельными долями, поэтому земельные доли Чуприна Е.К. и Бондарева В.И. подлежат исключению из числа невостребованных. Наследник собственника земельной доли Добродомова А.И. – Добродомов В.И. (л.д.168) принял часть наследственного имущества, получив 19.06.2007г. свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, что в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и земельной доли, поэтому наследник имеет право получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство на земельную долю и распорядиться ей, поэтому земельная доля Добродомова А.И. также подлежит исключению из числа невостребованных. Ответчик Шахбанова В.И., наследник Скирда Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на указанную земельную долю. Определением от 24.04.2012г. исковые требования о признании невостребованной земельной доли Скирда Т.А. выделены в отдельное производство. Копиями свидетельств о смерти, сообщениями нотариусов подтверждается, что умерли: Мирошниченко Е.А. – 2005г., Калитовская М.Д.-....1996г., Качалова У.Е.-2001г., Недосекова П.Н.-....1995г., Чуприна И.И.-....2005г., Мирошниченко М.Д.-....1997г., Суходубова Е.Е.-....2000г., Холодова М.Ф.-....2002г., Гончарова Е.И.-....1997г., Шевцова Н.Е.- 2003г., Радько И.С.-....1992г., Михальчук Д.И.-....1992г., Мартынова У.Л.-21.05.1992г., Мартынов Д.Р.-....1992г., Короткова Г.К.-....2000г., Голозубов Н.Я.-....1995г., Трунова А.Ф.-....2004г., Губарева Т.Е.-....1996г., Филенко К.А.-....2000 (л.д.149, 156,173-194). Наследники указанных собственников земельных долей наследство не приняли, земельными долями не распорядились в течение более 3 лет подряд со дня смерти наследодателей, поэтому их земельные доли являются невостребованными. Доказательств, подтверждающих, что ответчики Филенко Л.Н., Филенко С.Н. приняли наследство после смерти Филенко К.А., а Кравцов Н.П. – после смерти Калитовской М.Д. суду не представлено, поэтому оснований для отказа в иске, либо в выделении требований в отдельное производство у суда не имеется. Истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г, поэтому у городского поселения – поселок Ракитное возникает право собственности на невостребованные земельные доли. При возникновении у городского поселения права собственности на невостребованные земельные доли, в силу ст.236 ГК РФ право собственности на них у бывших собственников прекращается. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Иск администрации городского поселения «Поселок Ракитное» признать частично обоснованным. Признать право муниципальной собственности городского поселения «поселок Ракитное» Ракитянского района Белгородской области на земельные доли общей площадью 85,5 га, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № площадью 29832500 кв.м., расположенного <адрес> за счет невостребованных земельных долей площадью по 4,5 га, предоставленных при реорганизации агрофирмы им.Ленина: Мирошниченко Екатерине Александровне, Калитовской Марии Давыдовны, Качаловой Ульяны Евсеевны, Недосековой Пелагеи Никитичны, Чуприна Ивана Ивановича, Мирошниченко Марии Дмитриевны, Суходубовой Екатерины Егоровны, Холодовой Марии Федоровны, Гончаровой Екатерины Ивановны, Шевцовой Нине Егоровне, Радько Ивану Семеновичу, Михальчук Дмитрию Ильичу, Мартыновой Ульяны Лукьяновны, Мартынову Дмитрию Романовичу, Коротковой Галине Кузьминичне, Голозубову Николаю Яковлевичу, Труновой Анне Филипповне, Губаревой Татьяне Егоровне, Филенко Ксении Акимовне, прекратив их право собственности на данные земельные доли. В удовлетворения иска администрации городского поселения «Поселок Ракитное» о признании права муниципальной собственности городского поселения на невостребованные земельные доли Бондарева Валентина Ильича, Чуприна Екатерины Кузьминичны, Добродомова Александра Ивановича, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. Судья Л.В. Пестенко