Дело о признании права собственности на недополученную пенсию, денежный вклад в порядке наследования



Дело № 2-170/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 25 апреля 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Красюковой Л.Б.

без участия ответчиков Акиньшиной В.Б., Непрокиной Н.С., представителей третьих лиц Управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе, Ракитянского ОСБ №3881 сбербанка России,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красюковой Лидии Борисовны к Акиньшиной Валентине Борисовне, Непрокиной Надежде Сергеевне о признании права собственности на недополученную пенсию, денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Кармазина Е.П.. Пенсию за февраль 2011г. она не получила. В Ракитянском ОСБ №3881 у неё имелся вклад на счете, а также два закрытых счета, по которые подлежат компенсации. Завещания Кармазина Е.П. не оставила. Её наследники по закону: дети Красюкова Л.Б., Акиньшина В.Б., внучка Непрокина Н.С. в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 27.02.2011г. нотариусом Ракитянского нотариального округа Красюковой Л.Б. отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Дело инициировано иском Красюковой Л.Б.. Она просит признать за ней право собственности на недополученную пенсию и вклады с причитающимися по ним компенсацией в порядке наследования по закону после смерти матери Кармазиной Е.П., сославшись на то, что она не знала о наличии у матери указанного имущества. Другие наследники отказались от принятия наследства.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, уточнив их. Просит восстановить срок для принятия наследства и в связи с его пропуском по уважительной причине и признать право собственности на наследственное имущество.

Ответчики Акиньшина В.Б., Непрокина Н.С., представители третьих лиц Управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе, Ракитянского ОСБ №3881 сбербанка России в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования не оспаривают.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сберегательной книжкой (л.д.9), информацией сбербанка подтверждается, что у Кармазиной Е.П. в Ракитянском ОСБ №3881/0007 имелся вклад, находящийся на счете №, а также закрытые счета по вкладам №, №, подлежащие компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ. Кармазина Е.П. умерла (л.д.7). Она являлась пенсионером и пенсию за февраль 2011 года не получила, что подтверждается информацией УПФ РФ в Ракитянском районе.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежащее Кармазиной Е.П. имущество переходит к её наследникам по завещанию или по закону.

Завещания Кармазина Е.П. не оставила.

Свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждается, что истица является дочерью Кармазиной Е.П. (л.д.5,6), поэтому в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди после смерти матери.

Кроме неё наследниками первой очереди являются ответчицы, которые отказалась от принятия наследства, подав нотариусу заявления об отказе от наследства, что подтверждается информацией нотариуса, поэтому в соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ истица наследует все принадлежащее матери имущество.

Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок не обратилась. Постановлением нотариуса от 27.02.2012г. ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.8).

Судом установлено, что истица пропустила указанный срок по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у матери наследственного имущества, так как они проживали раздельно. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается, поэтому на основании п.1 ст.1155 ГК РФ срок для принятия истицей наследства подлежит восстановлению. Судом признается, что истица приняла наследство после смерти матери.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ истице принадлежат указанные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, а также недополученная пенсия со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Право истицы на наследственное имущество ответчиками и другими лицами не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Красюковой Лидии Борисовны признать обоснованным.

Признать за Красюковой Лидией Борисовной в порядке наследования по закону после смерти матери Кармазиной Екатерины Петровны право собственности:

- на денежные вклады с причитающимися по ним процентам и компенсациями, находящимися на счете №, а также на закрытых счетах по вкладам №, № в Ракитянском отделении № 3881/0007 сберегательного банка России;

- на недополученную пенсию за февраль 2011 года в УПФ России по Ракитянскому району.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко