Дело о взыскании денежных средств



Дело № 2-183/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2012 года пос. Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Плахутина С.А.,

без участия ответчика Наседкина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахутина Сергея Александровича к Наседкину Владимиру Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Плахутин С.А. обратился в суд с иском к Наседкину В.М. о взыскании денежных средств, указывая на то, что в мае 2011г. у него с ответчиком заключен устный договор о том, что за ... руб. ответчик продает принадлежащий ему на праве собственности дом, расположенный в <адрес> Деньги истец должен был отдавать частями в течение года. Он (истец) вместе с семьей вселился в указанный дом, проживал в нем, оплачивал коммунальные услуги. В октябре 2011 г. ответчик продал дом другому покупателю, а ему предложил выселиться. На момент выселения ответчику было выплачено ... руб. Деньги ответчик возвратить отказался. 12 марта 2012 г. им направлена претензия с требованиями возвратить полученные денежные средства за дом. 13 марта 2012г. ответчик с незнакомыми истцу лицами, применив угрозы, принудительно заставил написать расписку о том, что претензий по денежному спору к нему нет. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с Наседкина В.М. денежные средства, полученные в качестве предоплаты за приобретение дома в сумме ... рублей, а так же судебные расходы в сумме ... руб. и ... руб. за оплату юридических услуг.

В судебном заседании истец отказалась от иска и просил прекратить производство по делу, пояснив, что ее обращение в суд было преждевременным, спор урегулирован в добровольном порядке.

Ответчика Наседкин В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца Плахутина С.А. суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца Плахутина Сергея Александровича от иска, предъявленного к Наседкину Владимиру Михайловичу о взыскании денежных средств, принять и производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л. В. Пестенко