Дело № 2-192/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

с участием истца Коваленко А.Ю., ответчиков Мингофаровой Н.В. и Ерохиной О.Ю.,

в отсутствие представителя ответчика – администрации Ракитянского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Андрея Юрьевича к администрации Ракитянского района, Мингофаровой Наталье Викторовне, Ерохиной Ольге Юрьевне о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности части жилого дома с надворными постройками и земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Коваленко Ю.Ф.. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2592 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 70,9 кв.м. с надворными постройками по адресу: <адрес>

Завещание на случай своей смерти Коваленко Ю.Ф. не оставлял.

Наследником первой очереди на его наследственное имущество является сын Коваленко А.Ю., который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Дочь Ерохина О.Ю. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследуемого имущества, не совершала. Иных наследников по закону первой очереди не имеется.

Дело инициировано иском Коваленко А.Ю.. Он просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок и на 1/2 долю в части жилого дома с надворными постройками по указанному выше адресу в порядке наследования по закону после смерти своего отца Коваленко Ю.Ф.

Истец Коваленко А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики Мингофарова Н.В. и Ерохина О.Ю. исковые требования признали. Ответчик Ерохина О.Ю. пояснила, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследуемого имущества, не совершала.

Представитель ответчика - администрации Ракитянского района в судебное заседание не прибыл. Письменным заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, принадлежность его наследодателю на праве собственности, совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Утверждение истца о принадлежности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли части жилого дома с надворными постройками наследодателю, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справки администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» муниципального образования «Ракитянский район», выданной на основании похозяйственной книги № за 2011-2012 годы, лицевой счет №, домовладение № а по <адрес> числится за Коваленко Ф.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Из представленного постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 10) и ответа нотариуса Ракитянского нотариального округа Белгородской области (л.д. 50) следует, что наследство, оставшееся после смерти Коваленко Ф.Ф., принято его женой Коваленко П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, наследство принято в равных долях внучкой Лазаревой (Мингофаровой) Н.В. и сыном Коваленко Ю.Ф., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю.

Таким образом, Коваленко Ю.Ф. приняв часть наследства Коваленко П.К. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности денежных вкладов и земельной доли в силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принял оставшуюся часть наследуемого имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома с надворными постройками.

Принадлежность 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 2592 кв.м, наследодателю, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту (л.д. 12-22) общая площадь части жилого дома с надворными постройками с кадастровым номером № составляет 70,9 кв.м., в том числе жилой 45,3 кв.м., в состав объекта так же входит гараж, часть сарая, погреб и летняя кухня.

Кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 24-26) с номером № (равнозначный номер №) по месту нахождения части жилого дома подтверждается, что он имеет площадь 2592 кв.м. и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Время открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти Коваленко Ю.Ф. (л.д. 5).

Из представленного истцом свидетельства о его рождении (л.д. 8) следует, что он сын наследодателя Коваленко Ю.Ф. и в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди его имущества.

Утверждение истца о совершении им в установленный законом срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчиками не оспаривается и подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг. (л.д. 29-33).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Истцом доказано, что он сын наследодателя и после его смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом на случай своей смерти путем завещания суду не представлено. После смерти наследодателя истец в установленный законом срок принял наследство (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).

Второй наследник по закону первой очереди Ерохина О.Ю. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследуемого имущества, не совершала.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коваленко Андрея Юрьевича к администрации Ракитянского района, Мингофаровой Наталье Викторовне, Ерохиной Ольге Юрьевне о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками и на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Коваленко Андреем Юрьевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 70,9 кв.м. с надворными постройками (гараж, часть сарая, погреб и летняя кухня), кадастровый номер № и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2592 кв.м., кадастровый номер № (равнозначный номер №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Коваленко Юрия Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пос. Пролетарский Ракитянского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Пархоменко Н.И.