Дело 2-208/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

с участием истца Рубанова Н.Е.,

представителя ответчика Шеметовой С.В., (дов. от ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанова Николая Егоровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Дочь заявителя – Попова Л.Н. являлась застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию и у нее имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... руб..

ДД.ММ.ГГГГ Попова Л.Н. умерла. Заявление о порядке распределения указанных средств Попова Л.Н. в Пенсионный фонд не подавала. Наследником первой очереди по закону является отец Рубанов Н.Е., который в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд не обратился.

Дело инициировано иском Рубанова Н.Е.. Он просил восстановить ему срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии у дочери указанных средств.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Шеметова С.В.. исковые требования признала. Пояснила, что на момент смерти Поповой Л.Н. указанная выплата не производилась. С момента начала выплат заявитель пропустил шестимесячный срок, в связи с чем, управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе не вправе самостоятельно выплатить средства пенсионных накоплений учтенные на лицевом счете Поповой Л.Н..

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие на лицевом счете Поповой Л.Н. денежной суммы, смерти застрахованного лица, факт родственных отношений истца с застрахованным лицом и уважительность причины пропуска заявителем срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Факт смерти Поповой Л.Н. подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 9). Ко дню смерти она трудовую пенсию, не получала, что не оспаривается и представителем ответчика.

Нахождение на ее лицевом счете денежных средств в сумме ... руб. подтверждается сведениями о застрахованном лице из Управлении Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе (л.д. 24)

В силу положений пункта 12 статьи 9 и пункта 12 статьи 16 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений выплачиваются правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям. Учитывая, что заявитель приходится отцом Поповой Л.Н. (л.д. 6, 7), он имеет право на выплату ему пенсионных накоплений как правопреемнику первой очереди.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в феврале 2012 года, то есть по истечении шести месячного срока со дня смерти дочери. Истцу отказано в выплате средств, в связи с пропуском срока для обращения за указанной выплатой.

Утверждения истца, что он пропустила указанный срок по уважительной причине, поскольку не знал о наличии у дочери средств пенсионных накоплений до февраля 2012 года, подтверждается уведомлением Управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе (л.д. 10).

Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истцом по уважительной причине, поэтому в силу положений пункта 3 статьи 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений истцу подлежит восстановлению.

Ответчик и другие лица требования истца не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Рубанова Николая Егоровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным

Восстановить Рубанову Николаю Егоровичу как правопреемнику срок для подачи в органы Пенсионного фонда РФ заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Поповой Ларисы Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Пархоменко Н.И.