Дело № 2-185/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2012 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

с участием истца Себелевой Н.Н., ее представителя адвоката Пащенко С.В. (ордер №),

третьего лица Харина И.М.,

в отсутствие ответчика Бабынина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Себелевой Надежды Николаевны к Бабынину Николаю Ивановичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

11 августа 2009 года на автомобильной дороге с. Венгеровка – с. Нижние Пены в с. Вышние Пены Ракитянского района Белгородской области произошло столкновение автомобиля ВАЗ ..., государственный регистрационный знак № под управлением Себелева А.С. с прицепным оборудованием – агрегатом БДТ – 7, буксируемым трактором Т – 150К, под управлением Харина И.М., который работал по гражданско – правовому договору и выполнял задание владельца трактора Бабынина Н.И..

В результате ДТП водитель Себелев А.С. погиб. Виновным в ДТП признан Харин И.М., который приговором Ракитянского районного суда от 25 октября 2010 года осужден за совершение преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Дело инициировано иском Себелевой Н.Н.. Она просила взыскать с Бабынина Н.И. как с владельца источника повышенной опасности компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате смерти сына в размере ... рублей.

В судебном заедании истица иск поддержала. Пояснила, что в результате гибели сына, которому исполнилось всего 21 год, она испытала и продолжает испытывать глубокие нравственные переживания и душевную боль. Сын всегда жил с ней. На него она возлагала свои самые большие надежды, ждала того дня когда будет играть и общаться с внуками, а осознав, что этому не сбыться ей остается довольствоваться только горькими воспоминаниями.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, причину неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Харин И.М. в решении иска полагался на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению.

Из свидетельства о рождении Себелева А.С. следует, что заявитель его мать (л.д.5).

Утверждение заявителя о гибели сына подтверждается приговором Ракитянского районного суда Белгородской области от 25 октября 2010 года, из которого следует, что виновным в ДТП, произошедшим 11 августа 2009 года в с. Вышние Пены Ракитянского района в 23 часу на автомобильной дороге с. Венгеровка – с. Нижние Пены признан тракторист Харин И.М., управлявший трактором Т – 150К и буксировавший прицепное оборудование – дисковый культиватор - агрегат БДТ – 7. Харин И.М. совершил столкновение выступающей на полосу встречного движения частью агрегата с автомобилем ВАЗ ... под управлением Себелева А.С., погибшего в результате столкновения. Приговор суда вступил в законную силу. (л.д.7-11).

Факт смерти Себелева А.С. подтверждается также копией свидетельства о его смерти (л.д.6).

В силу положений ч. 4 ст.61 ГПК РФ и разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года № 23 приговор имеет для суда преюдициальное значение в части установления вины при рассмотрении данного дела, поэтому виновность в ДТП водителя Харина И.М. установлена.

Решением Ракитянского районного суда от 15 апреля 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 31 мая 2011 года по делу по иску Себелева С.Н. к ООО «Рассвет», Бабынину Н.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, подтверждается, что владельцем источника повышенной опасности – трактора Т-150К является именно Бабынин Н.И., который после списания восстановил трактор и использовал его для обработки принадлежащих ему и арендованных земель, огородов. Харин И.М. при совершении ДТП исполнял трудовые обязанности, выполняя работу по гражданско-правовому договору с Бабыниным Н.И. (л.д.67-69,70-71)

Данные обстоятельства подтверждается также ответом начальника инспекции гостехнадзора Ракитянского района о снятии зарегистрированного за СПК «Рассвет» трактора Т-150К с учета в инспекции, в связи со списанием (л.д.32), платежными ведомостями на выдачу заработной платы, в том числе и Харину И.М. (л.д.33-35), копией журнала по технике безопасности, свидетельствующим о проведении инструктажа при выполнении трактористом Хариным И.М. сельскохозяйственных работ (л.д.36-38).

О принадлежности источника повышенной опасности – трактора Т-150К ответчику, свидетельствует его собственноручное заявление на имя начальника ОВД по Ракитянскому району с просьбой предоставить ему возможность обслужить трактор Т-150К находившийся в ОВД в качестве вещественного доказательства в связи с наступлением низких температур и его распиской о получении на временное хранение двух аккумуляторных батарей с трактора (л.д. 39-40).

Факт выполнения Хариным И.М. сельскохозяйственных работ на тракторе Т-150 К по гражданско – правовому договору с ответчиком, подтверждается копией договора от 06 августа 2009 года и графиком времени на движение и стоянку (л.д.41-42).

Таким образом судом установлено, что источник повышенной опасности - трактор Т-150 К, при управлении которым Харин И.М. 11 августа 2009 года допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло столкновение с автомобилем ВАЗ ..., государственный регистрационный знак № и смерть Себелева А.С. принадлежит ответчику Бабынину Н.И., а Харин выполнял трудовые обязанности по гражданско-правовому договору с Бабыниным Н.И..

В силу п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве управления, либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных должностных) обязанностей.

В связи с утратой сына, погибшего в результате ДТП, истице причинен вред личным неимущественным правам, поэтому в силу ст. 151 ГК РФ в ее пользу подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненных истице нравственных страданий. При этом суд учитывает, что в связи с гибелью сына, в возрасте 21 года, его невосполнимой утратой, истица перенесла сильнейший стресс, испытала и продолжает испытывать глубокие нравственные переживания, сильную душевную боль. В результате ДТП сын истицы получил многочисленные телесные повреждения, вид трупа сына вызвал у истицы неизгладимые душевные страдания.

Суд также учитывает отсутствие в действиях Себелева А.С. во время ДТП губой неосторожности, что подтверждено приговором суда.

С учетом изложенного, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере ... рублей, считая, что данная сума отвечает принципу разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления и расходов представителя по оказанию помощи в оформлении процессуальных документов и представления интересов истицы в суде в сумме ... рублей, полежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Себелевой Надежды Николаевны к Бабынину Николаю Ивановичу о компенсации морального вреда признать частично обоснованным.

Взыскать с Бабынина Николая Ивановича в пользу Себелевой Надежды Николаевны в счет компенсации морального вреда ... рублей и расходы по делу в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

В остальной части иска Себелевой Н.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Н.И. Пархоменко