Дело № 2-156/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 21 мая 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Алексеенко Н.В., ответчика Алексеенко Ю.Г., его представителя адвоката Шелиховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Нелли Валерьевны к Алексеенко Юрию Григорьевичу о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Алексеенко Ю.Г. являлся собственником автомобиля ВАЗ ..., с государственным регистрационным знаком № с декабря 2007г.. На основании определения Ракитянского районного суда от 21.01.2011г., которым утверждено мировое соглашение, 1/2 доля автомобиля перешла в собственность Алексеенко Н.В..

Дело инициировано иском Алексеенко Н.В.. Она просит признать за ней право собственности на указанный автомобиль. Сославшись на то, что у Алексеенко Ю.Г. перед ней имеется задолженность по уплате алиментов на содержание их сына и на её содержание в общей сумме ... руб. за период с августа 2011г. по январь 2012г., а также задолженность в сумме ... руб. по уплате ей компенсации долговых обязательств, взысканных на основании определения мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района от 09.12.2010г., утвердившего мировое соглашение о разделе долговых обязательств. Стоимость 1/2 доли автомобиля соразмерна размеру задолженности перед ней ответчика, поэтому у неё возникло право собственности на весь автомобиль.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования. Просит в целях исполнения обязательств ответчика перед ней по уплате задолженности по алиментам на её содержание в сумме - ... руб. и на содержание сына Алексеенко Артема Юрьевича в сумме ... руб. за период с 28 августа 2011г. по 01.04.2012г., а также в целях возмещения задолженности в сумме ... руб., обратить взыскание на принадлежащую Алексеенко Ю.Г. 1/2 долю указанного автомобиля. Признать за ней право собственности на указанную 1/2 долю автомобиля и прекратить право собственности Алексеенко Ю.Г. на весь автомобиль.

Ответчик Алексеенко Ю.Г. исковые требования признал. Наличие задолженности по алиментам в указанной сумме и задолженности в сумме ... руб. не отрицает. Согласен на обращение взыскания на принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на автомобиль в целях исполнения указанных обязательств.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается, что ответчик является собственником автомобиля ВАЗ ..., 2007г. выпуска, ..., с государственным регистрационным знаком № с 26.12.2007г..

Определением Ракитянского районного суда от 21.01.2011г. утверждено мировое соглашение, по которому Алексеенко Ю.Г. в счет возмещения убытков в сумме ... руб. передает в собственность Алексеенко Н.В. 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль. С момента вступления определения в законную силу к Алексеенко Н.В. перешла в собственность 1/2 доля автомобиля.

Внесение изменений в свидетельство о регистрации транспортного средства сторонами не произведено. Однако, это не свидетельствует об отсутствии у истицы права собственности на указанное имущество, поскольку определение вступило в законную силу, поэтому автомобиль принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях- по 1/2 доле.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 08.06.2011

года с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Алексеенко Артема в размере 1/2 части заработка, начиная с 03.06.2011г..

Решением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района от 29.06.2011г. с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на её содержание до достижения ребенком возраста 3 лет в размере ... руб..

По постановлениям судебного пристава-исполнителя Ракитянского РОСП размер задолженности по алиментам за период с 28.08.2011г. по 01.04.2012г. на содержание ребенка составляет ...., на содержание истицы - ... руб..

Решения об отмене взыскания алиментов на содержание истицы не имеется. Размер задолженности по алиментам сторонами не оспаривается, поэтому признается судом установленным.

В подразделении Ракитянского РОСП имеется исполнительное производство № от 12.12.2011г. о взыскании с ответчика в пользу истицы ...., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения определения мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района от 09.12.2010г., которым утверждено мировое соглашение о взыскании компенсации долговых обязательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика перед истицей имеются неисполненные обязательства в общей сумме ... руб..

Ответчик не отрицает, что указанную задолженность истице он не выплачивает.

Стороны не оспаривают, что размер задолженности ответчика соразмерен стоимости принадлежащей ему 1/2 доли автомобиля.

Судом установлено, что ответчик не имеет денежных средств для исполнения указанных обязательств, автомобиль находится в общей собственности сторон, поэтому в силу положений п.1 ст.237 ГК РФ, в целях исполнения обязательств собственника – Алексеенко Ю.Г. перед истицей по выплате указанных денежных средств суд, обращает взыскание на принадлежащую ему 1/2 долю автомобиля.

1/2 доля автомобиля ВАЗ ..., с государственным регистрационным знаком №, подлежит изъятию из собственности Алексеенко Ю.Г. и передаче в собственность Алексеенко Н.В., а поскольку истице уже принадлежит 1/2 доля автомобиля, поэтому у ответчика с момента вступления решения в законную силу прекращается право собственности на весь автомобиль.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств, на основании которых суд пришел бы к иным выводам по делу ответчиком не представлено.

С момента перехода к истице права собственности на 1/2 долю автомобиля задолженность по алиментам на содержание Алексеенко Н.В. и несовершеннолетнего ребенка Артема за период с 28.08.2011г. по 01.04.2012г., а также задолженность в сумме ... руб., судебного участка №2 Ракитянского района от 09.12.2010г. (дело №2-817/10), считаются взысканными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Алексеенко Нелли Валерьевны признать обоснованным.

Обратить в пользу Алексеенко Нелли Валерьевны взыскание на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ ..., с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Алексеенко Юрию Григорьевичу, в целях возмещения задолженности по уплате Алексеенко Юрием Григорьевичем в пользу Алексеенко Нелли Валерьевны алиментов за период с 28.08.2011г. по 01.04.2012г. на её содержание в сумме ... руб. и на содержание сына Алексеенко Артема Юрьевича в сумме ... руб., а также в целях возмещения задолженности в сумме ... руб., взысканной с Алексеенко Юрия Григорьевича на основании определения мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района от 09.12.2010г. (дело №2-817/10), а всего в целях возмещения задолженности в общей сумме ... руб..

Признать за Алексеенко Нелли Валерьевной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ ..., с государственным регистрационным знаком №.

Прекратить право собственности Алексеенко Юрию Григорьевичу на автомобиль ВАЗ ..., с государственным регистрационным знаком №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В.Пестенко