Дело о применении последствий ничтожной сделки



Дело № 2-196/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 24 мая 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Жиронкиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Ракитянского района Рухленко С.Н.,

в отсутствие Кириллова Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов Российской Федерации к Кириллову Геннадию Леонидовичу о применении последствий ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Приговором Ракитянского районного суда от 22.12.2011г., вступившим в законную силу, Кириллов Г.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Дело инициировано иском прокурора Ракитянского района, обратившегося в суд в защиту интересов Российской Федерации, в связи с тем, что сделка купли-продажи наркотического средства совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и является ничтожной, поскольку оборот наркотических средств в РФ запрещен. Прокурор просит применить к сделке купли-продажи последствия ничтожной сделки и взыскать с Кириллова Г.Л. в доход государства все полученное им по сделке –оставшуюся не возмещенной сумму в ... руб.

В судебном заседании помощник прокурора Рухленко С.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Кириллов Г.Л. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания а местах лишения свободы. Иск не оспорил.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Приговором суда от 22.12.2011г., вступившим в законную силу 11.01.2012г., Кириллов Г.Л. признан виновным и осужден за незаконный сбыт (продажу) Клыжину А.И. в начале июля 2011г. за ... руб. наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 2,1 грамма (л.д.4-7).

Каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включено в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, поэтому сделка купли-продажи наркотического средства между Кирилловым Г.Л. и Клыжиным А.И. совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и в силу положений абзаца 1 ст.169 ГК РФ является ничтожной.

К ничтожной сделке подлежат применению последствия недействительности сделки (п.2 ст.166 ГК РФ).

Из приговора суда следует, что в действиях Кириллова Г.Л. установлено наличие прямого умысла на незаконный сбыт наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство изъято и по приговору суда уничтожено, а полученные Кирилловым Г.Л. от сделки деньги в сумме ... руб. не изымались и в доход государства не обращены, поэтому на основании положений абзаца 2 ст.169 ГК РФ они подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области признать обоснованным.

Применить последствия недействительности сделки к сделке купли-продажи наркотического средства, состоявшейся в начале июля 2011г. между Кирилловым Геннадием Леонидовичем и Клыжиным А.И..

Взыскать с Кириллова Геннадия Леонидовича в доход Российской Федерации, полученные по сделке денежные средства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко