Дело о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в порядке наследования по закону



Дело № 2 - 207/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2012 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием истца Мартынова Г.И., представителя истца Бесединой Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствие представителя ответчика администрации Ракитянского района Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Григория Ивановича к администрации Ракитянского района о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Мартынова Нина Архиповна. После её смерти открылось наследство, состоящее из приусадебного земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди является истец, который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Других наследников этой же очереди, а также имеющих обязательную долю в праве на наследуемое имущество не имеется.

Дело инициировано иском Мартынова Г.И.. Истец просит признать за ним право собственности на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании истец Мартынов и его представитель Беседина исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Ракитянского района в судебное заседание не явился, требования Мартынова не оспорил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Мартынова подлежащими удовлетворению.

Принадлежность наследодателю Мартыновой Н.А. земельного участка, общей площадью 2500 кв.м. с расположенными на нём жилым домом, общей площадью 31,6 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., пристройкой и хозяйственной постройкой (сараем) по вышеуказанному подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Вышнепенского сельского поселения Ракитянского района за 1992-1995 годы, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 24.03.1994 года, кадастровым паспортом земельного участка от 16.05.2011 года и техническим паспортом жилого дома от 27.05.2011 года (л.д. 5, 6, 7-11, 16).

Мартынова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 4) и в силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ влечет переход права собственности на принадлежащее ей имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Завещания Мартынова Н.А. не оставила. Истец является сыном наследодателя и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 15). Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, что следует из их пояснений истца в судебном заседании и информации нотариуса Ракитянского нотариального округа от 17.04.2012 года. (л.д. 31).

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но производил расходы на содержание жилого дома и земельного участка, осуществлял за свой счет ремонт дома, обрабатывал земельный участок, то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, что подтверждается справкой администрации Вышнепенского сельского поселения Ракитянского района (л.д. 18), пояснениями истца, а также свидетелей ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3, допрошенных в судебном заседании.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.

Тем самым по правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти матери Мартыновой Н.А., что означает приобретение права собственности на вышеуказанную недвижимость в порядке наследования по закону.

Нотариусом Ракитянского нотариального округа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением от 07.04.2011 года (л.д. 12).

Ответчик и другие лица право собственности истца на имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования Мартынова подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мартынова Григория Ивановича к администрации Ракитянского района о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Мартыновым Григорием Ивановичем право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 31,6 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., с пристройкой и хозяйственной постройкой (сараем) с кадастровым номером № инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Мартыновой Нины Архиповны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.Н. Сапронов