Дело № 2-176/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2012 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

с участием представителя истца Маркова С.А. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Бойченко В.С., представителя третьего лица ООО «Белгранкорм» Денежко А.И. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие ответчика Антошкина Н.Т., Сиетова В.Е., представителя ответчика администрации Ракитянского района, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» муниципального района "Ракитянский район" к Антошкину Николаю Тимофеевичу, Бойченко В.С., Сиетову В.Е., администрации Ракитянского района о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Дело инициировано иском администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» муниципального района "Ракитянский район". Истец просил признать право муниципальной собственности городского поселения, на земельные доли, предоставленные в коллективно – долевую собственность бывшим членам колхоза «Родина» в связи с их не востребован­ностью собственниками и их правопреемниками.

В судебном заседании представитель истца, наделенный соответствующими процессуальными полномочиями в части иска к ответчикам Бойченко В.С., Сиетову В.Е., администрации Ракитянского района представляющей интересы Деревянкиной М.Ф., Ерощенко У.К, Коломийцевой Е.И., Черных М.Ф., Черномуровой А.А., отказался в связи с тем, что земельные доли были востребованы.

Отказ представителя истца от иска в части заявлен добровольно. Он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Перед принятием отказа от иска представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае отказа от иска повторное обращение администрации в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска в части заявленных первоначальных требований представителю истца понятны.

Отказ представителя истца от части заявленных требований принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» муниципального района "Ракитянский район" в части иска к Бойченко В.С., Сиетову В.Е., администрации Ракитянского района представляющей интересы Деревянкиной М.Ф., Ерощенко У.К, Коломийцевой Е.И., Черных М.Ф., Черномуровой А.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко