Дело № 2-240/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 мая 2012 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Н.И., при секретаре Солодухиной Ю.И., с участием сторон: представителя администрации Бобравского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Иваненко Н.А. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ), представителей Дроботова Н.В. - Дроботовой Н.А. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ), Ерохина В.Г., в отсутствие представителей третьих лиц ЗАО «Бобавское», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бобравского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» к Дроботову Николаю Васильевичу о признании права муниципальной собственности администрации сельского поселения на невостребованную земельную долю и иску Дроботова Николая Васильевича к администрации Бобравского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : 01 июня 1992 года произведена государственная регистрация акционерного общества закрытого типа «Бобравское» с коллективно - долевой формой собственности на землю. На основании постановления главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 16 июля 1992 года № в коллективно-долевую собственность акционерного общества закрытого типа «Бобравское» предоставлено 4692 гектаров земель, с распределением земельных долей между членами АОЗТ. Постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 30 июня 1994 года № постановлено выдать членам акционерного общества в количестве 999 человек, в соответствии с утвержденным общим собранием списком членов акционерного общества, свидетельства на право собственности на землю площадью 4,7 гектаров, в том числе 4,0 гектаров пашни с правом совершения сделок купли – продажи, залога, аренды, а также осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством, но свидетельства на право собственности на землю были выданы на 4, 6 гектаров. В список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, была включена Дроботова Ксения Афанасьевна. Ее земельная доля, наряду с другими долями входила в состав земельного участка площадью 41756200 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. После смерти Дроботовой Ксении Афанасьевны ее сын Дроботов Николай Васильевич принял наследство на 1/3 долю земельного участка, остальные 2/3 доли наследниками остались не востребованными. Дело инициировано иском администрации Бобравского сельского поселения. Администрация просила признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанную земельную долю в связи с ее не востребованностью правопреемниками Дроботовой Ксении Афанасьевны. Дроботов Николай Васильевич обратился с иском к администрации Бобравского сельского поселения о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка, предоставленного его матери Дроботовой Ксении Афанасьевне в порядке наследования по закону. Сослался на то, что Дроботова Ксения Афанасьевна его мать. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 20 сентября 2006 года получил свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельной доли площадью 4,6 га и на 1/3 доли приусадебного земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель администрации Бобравского сельского поселения свой иск поддержала, исковые требования Дроботова Николая Васильевича не признала. В свою очередь представители Дроботова Николая Васильевича настаивали на удовлетворении исковых требований. Иск администрации не признали. Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ЗАО «Бобравское» в судебное заседание не прибыл, самостоятельных требований на предмет спора не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Дроботова Николая Васильевича подлежащими удовлетворению, а исковые требования администрации Бобравского сельского поселения не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Заявителем Дроботовым Николаем Васильевичем и его представителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что его матери в период реорганизации колхоза и регистрации акционерного общества закрытого типа «Бобравское» была предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,6 гектара, в том числе пашни 3,9 гектаров, которая находилась в АОЗТ «Бобравское», а затем в ЗАО «Бобравское». После смерти матери он в установленный законом срок обратился к нотариусу и принял причитающееся ему по закону наследство матери, в том числе 1/3 долю земельной доли площадью 4,6 гектаров. Другие наследники, причитающиеся им наследственные доли, в том числе и земельную долю Дроботовой Ксении Афанасьевны не приняли. Представленным суду постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 01 июня 1992 года № 189 «О государственной регистрации акционерного общества закрытого типа «Бобравское»» (л.д.31) подтверждается факт государственной регистрации общества с коллективно-долевой формой собственности на землю. Согласно, указанного постановления АОЗТ «Бобавское» в коллективно-долевую собственность предоставлено 4944 га земель сельскохозяйственного назначения, с распределением земельных долей между членами общества. Постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 16 июля 1992 года № 221 в постановление главы района от 01 июня 1992 года № внесено изменение и уточнено, что членам акционерного общества «Бобравское» в коллективно – долевую собственность предоставлено 4692 га (л.д.32). Постановлением главы администрации этого же района от 30 июня 1994 года № 211 « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества «Бобравское» подтверждается, что было постановлено выдать свидетельства на право собственности площадью 4,7 га сельхозугодий, в том числе 4,0 га пашни членам общества в количестве 999 человек (л.д.33). Факт включения Дроботовой Ксении Афанасьевны в список членов общества и возникновения у нее пава на земельную долю площадью 4,6 гектара подтверждается списком собственников, справкой ЗАО «Бобравское» и свидетельством на право собственности на землю (л.д.13-14, 25,64). Свидетельством о рождении подтверждается, что Дроботова Ксения Афанасьевна мать заявителя Дроботова Николая Васильевича (л.д.10). Факт смерти наследодателя – матери заявителя подтверждается копией свидетельства о ее смерти из которого следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6). Утверждения истца и его представителей о том, что он принял наследство матери после смерти матери подтверждаются свидетельствами о праве наследства по закону (л.д.17-18) и свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.19-22). Свидетельствами о смерти подтверждается, что другие наследники дочь Красная Нина Васильевна и сын Дроботов Анатолий Васильевич умерли соответственно в 2008 и 1995 годах (л.д.7-8). Сын Дроботова Анатолия Васильевича – Дроботов Александр Анатольевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи о смерти (л.д. 89). Оставшиеся 2/3 доли земельного участка, приусадебного участка и жилого дома наследниками неприняты. В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности вправе по своему усмотрению распорядится земельными долями. Земельные доли, регистрация права собственности, на которые в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не производилась, а так же земельные доли, принадлежащие гражданам, которые не передали эти земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, могут быть признаны невостребованными. Кроме того невостребованными так же могут быть признаны земельные доли, собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства. Судом установлено, что Дроботов Николай Васильевич после смерти матери принял в соответствии со ст. 1142, 1154 ГКРФ причитающуюся ему долю в праве на наследственное имущество, в том числе и на земельную долю. Оставшиеся 2/3 доли другими наследниками приняты не были, следовательно, в силу ст.1161 ГК РФ указанные доли переходят к наследнику по закону призванному к наследованию, то есть к Дроботову Николаю Васильевичу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Дроботова Николая Васильевича к администрации Бобравского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» о признании права собственности на 2/3 доли земельной доли матери Дроботовой Ксении Афанасьевне в порядке наследования по закону признать обоснованным. Признать за Дроботовым Николаем Васильевичем право собственности на 2/3 доли земельной доли площадью 4,6 га, в том числе 3,9 га пашни входящую в состав земельного участка площадью 41756200 кв.м. с кадастровым номером и расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Дроботовой Ксении Афанасьевны умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Иск администрации Бобравского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» к Дроботову Николаю Васильевичу о признании права муниципальной собственности администрации сельского поселения на невостребованную земельную долю признать не обоснованным. Администрации Бобравского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» в иске отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья Н.И. Пархоменко