Дело № 2-199/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2012 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Н.И., при секретаре Жуковой Т.В., с участием сторон: представителя администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Фроловой Л.И. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ.), Мартыновой Т.Н., ее представителя Мартынова С.И., в отсутствие Мартынова С.Н., Мартынова А.Н., представителей третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ООО «Белгранкорм», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» к Мартыновой Татьяне Николаевне о признании права муниципальной собственности администрации сельского поселения на невостребованную земельную долю и иску Мартыновой Татьяны Николаевны к администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район», Мартынову Сергею Николаевичу, Мартынову Александру Николаевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : 6 мая 1992 года произведена государственная регистрация акционерного общества закрытого типа «Вышнепенское» с коллективно - долевой формой собственности на землю. На основании постановления главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 16 июля 1992 года № 227 в коллективно-долевую собственность акционерного общества закрытого типа «Вышнепенское» предоставлено 3425 га, с распределением земельных долей между членами АОЗТ. Постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 25 июля 1994 года № 224 постановлено выдать членам акционерного общества в количестве 812 человек, в соответствии с утвержденным общим собранием списком членов акционерного общества, свидетельства на право собственности на землю площадью 4,7 га, в том числе 3,8 га пашни с правом совершения сделок купли – продажи, залога, аренды, а также осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством. В список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, была включена Мартынова Ольга Митрофановна. Ее земельная доля, наряду с другими долями входит в состав земельного участка площадью 15016500 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Дело инициировано иском администрации Вышнепенского сельского поселения. Администрация просила признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанную земельную долю в связи с ее не востребованностью собственником и его правопреемниками. Мартынова Татьяна Николаевна обратилась с иском к администрации Вышнепенского сельского поселения и к правоприемникам Мартынову Сергею Николаевичу, Мартынову Александру Николаевичу о признании права собственности на земельную долю, предоставленную ее матери Жиронкиной Ольге Митрофановне в порядке наследования по закону. Сослалась на то, что фамилия матери в список собственников земельных долей была внесена неверно. Мать фамилию Мартынова никогда не имела, но проживала в гражданском браке с ее отцом Мартыновым Николаем Гавриловичем, поэтому при составлении списка и была включена в него под фамилией Мартынова. Свидетельство на право собственности она не получила, так как до его выдачи умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием свидетельства, она не знала о наличии у матери земельной доли, об этом ей стало известно только из газеты «Наша жизнь» от 13 сентября 2011 года. Срок для принятия наследства пропустила по незнанию закона. В судебном заседании представитель администрации Вышнепенского сельского поселения свой иск поддержала, исковые требования Мартыновой Татьяны Николаевны не признала. В свою очередь Мартынова Татьяна Николаевна настаивала на удовлетворении своих исковых требований. Иск администрации не признала. Ответчики Мартынов Сергей Николаевич и Мартынов Александр Николаевич в судебное заседание не прибыли, причину неявки не сообщили. Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ООО «Белгранкорм» в судебное заседание не прибыл, самостоятельных требований на предмет спора не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования администрации Вышнепенского сельского поселения подлежащими удовлетворению, а исковые требования Мартыновой Татьяны Николаевны не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Администрацией Вышнепенского сельского поселения представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что после предоставления земельной доли, Мартынова, а фактически Жиронкина Ольга Митрофановна ею в соответствии с законом не распорядилась, не распорядились земельной долей после смерти Жиронкиной Ольги Митрофановны и ее наследники, в том числе и ответчик Мартынова Татьяна Николаевна. Представленным суду постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 6 мая 1992 года № 192 «О государственной регистрации акционерного общества закрытого типа «Вышнепенское»» (л.д.21) подтверждается факт государственной регистрации общества с коллективно-долевой формой собственности на землю. Согласно, указанного постановления АОЗТ «Вышнепенакое» в коллективно-долевую собственность предоставлено 3617 га земель сельскохозяйственного назначения, с распределением земельных долей между членами общества. Постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 16 июля 1992 года № 227 в постановление главы района от 6 мая 1992 года № 192 внесено изменение и уточнено, что членам акционерного общества «Вышнепенское в коллективно – долевую собственность предоставлено 3425 га (л.д.22). Постановлением главы администрации этого же района от 25 июля 1994 года № 224 « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества «Вышнепенское»» подтверждается, что было постановлено выдать свидетельства на право собственности площадью 4,7 га сельхозугодий, в том числе 3,8 га пашни членам общества в количестве 812 человек (л.д.23). Факт включения Мартыновой, а фактически Жиронкиной Ольги Митрофановны в список членов общества подтверждается выпиской из списка (л.д.33-34). К моменту смерти Жиронкина Ольга Митрофановна земельную долю не востребовала, а ее правоприемники возникшим у них правом в соответствии со статьи 18 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не распорядились. В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности вправе по своему усмотрению распорядится земельными долями. Земельные доли, регистрация права собственности, на которые в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не производилась, а так же земельные доли, принадлежащие гражданам, которые не передали эти земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, могут быть признаны невостребованными. Кроме того невостребованными так же могут быть признаны земельные доли, собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства. Во исполнение требований пунктов 3-5 статьи 12.1 указанного Федерального закона администрацией сельского поселения составлен и опубликован в межрайонной газете «Наша жизнь» 13 сентября 2011 года (л.д. 26) список собственников невостребованных земельных долей, в который включена и Мартынова, а фактически Жиронкина Ольга Митрофановна, а 29 октября 2011 года опубликовано извещение о проведении 22 декабря 2011 года общего собрания участников долевой собственности для утверждения данного списка (л.д. 27). В назначенное на 22 декабря 2011 года общее собрание участников долевой собственности заявитель Мартынова Татьяна Николаевна не явилась. Из за неявки участников долевой собственности собрание признано не состоявшимся (л.д. 28-32), и 26 января 2012 года главой администрации сельского поселения в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона№ 101-ФЗ от 24 июля 2002 года утвержден список невостребованных земельных долей (л.д. 33-34), в который также включена Мартынова, а фактически Жиронкина Ольга Митрофановна. Копией свидетельства о смерти (л.д.81) подтверждается, что Жиронкина Ольга Митрофановна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемники (наследники) Жионкинй Ольги Митрофановны, в том числе и истица Мартынова Татьяна Николаевна земельную долю в течение более трех лет не востребовали. У суда не вызывает сомнение, что Мартынова Татьяна Николаевна дочь Жиронкиной Ольги Митрофановны, включенной в список собственников долей под фамилией Мартынова. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении заявителя Мартыновой Татьяны Николаевны (л.д.8). Факт работы в колхозе, а при реорганизации и в АОЗТ «Вышнепенское» и внесении в список на предоставление земельных долей Мартыновой, а фактически Жиронкиной Ольги Митрофановны подтверждается показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2.. Их показания в части того, что Жиронкина Ольга Митрофановна ошибочно была внесена в список под фамилией гражданского мужа Мартынова сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные свидетели работали вместе с Жиронкиной Ольгой Митрофановной и проживали с ней в одном селе. Показания свидетелей в данной части суд считает относимыми и допустимыми доказательствами. Свидетели также показали, что Жиронкина Ольга Митрофановна строила вместе с гражданским мужем дом, но на каких условиях им не известно. Заявителем Мартыновой Татьяной Николаевной доказательств того, что ее мать строила с отцом дом для создания общей долевой собственности, а также о том, что матери принадлежало право долевой либо иной собственности на жилой дом или иное имущество не представлено. В связи с чем, утверждения заявителя о том, что после смерти матери ее наследство фактически принял отец, а после его смерти она, суд считает необоснованными. Так же необоснованным суд считает утверждения истицы о пропуске срока для принятия наследства, поскольку она проживала в селе, знала о предоставлении бывшим членам колхоза реорганизованного в АОЗТ земельных долей. После публикации сообщения в газете, на собрание для решения вопроса о земельной доле матери без уважительных причин не пришла, проявив тем самым безразличие к данному вопросу. Администрацией Вышнепенского сельского поселения соблюдена процедура, предусмотренная статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года, в связи, с чем у сельского поселения возникает право собственности на невостребованную земельные долю, предоставленную Жиронкиной Ольге Митрофановне ошибочно указанной в списке собственников долей под фамилией Мартыновой. При возникновении у сельского поселения права собственности на невостребованные земельные доли, в согласно, статьи 236 ГК РФ право собственности на них у бывших собственников прекращается. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» к Мартыновой Татьяне Николаевне о признании права муниципальной собственности администрации сельского поселения на невостребованную земельную долю признать обоснованным. Признать право муниципальной собственности Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» на невостребованную земельную долю Жиронкиной Ольги Митрофановны, указанной в списке собственников долей под фамилией Мартынова (в списке №) площадью 4,7 га входящую в состав земельного участка площадью 15016500 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного по адресу: <адрес> Иск Мартыновой Татьяны Николаевны к администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район», Мартынову Сергею Николаевичу, Мартынову Александру Николаевичу о признании права собственности на земельную долю матери Жиронкиной Ольги Митрофановны в порядке наследования по закону признать не обоснованным. Мартыновой Татьяне Николаевне в иске отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья Н.И. Пархоменко