Дело о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону



Дело № 2-221/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ракитное Белгородской области 27 апреля 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием истицы Захаровой В.А., ответчиц Авериной Е.А. и Дубовой Г.А.,

в отсутствие представителя ответчика главы администрации Нижнепенского сельского поселения Труфановой Е.Л. (по решению Земского собрания от 29.01.2010 года), представителя третьего лица ООО «Белгранкорм»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Валентины Александровны к администрации Нижнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области, Авериной Елене Александровне, Дубовой Галине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

16.07.1992 года АОЗТ «Нижнепенское» в коллективно-долевую собственность предоставлено 3842 гектаров земель для ведения сельскохозяйственного производства, с распределением на земельные доли между членами акционерного общества.

14.06.1994 года членам акционерного общества «Нижнепенское» в количестве 770 человек, в том числе Сафоновой Татьяне Артемовне, решено выдать свидетельства на право собственности на земельные доли, площадью 4,7 га сельхозугодий, в том числе 4 га пашни, с правом совершения сделок купли-продажи, залога, аренды, а также для осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством.

Земельная доля Сафоновой Т.А. входит в состав земельного участка с кадастровым номером , площадью 17044400 кв.м., расположенного в границах Нижнепенского сельского поселения с юго-западной стороны с. Нижние Пены.

ДД.ММ.ГГГГ Сафонова Т.А. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанной земельной доли. Истица, являясь наследником первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Дело инициировано иском Захаровой В.А.. Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю матери Сафоновой Т.А. в порядке наследования по закону, восстановив ей срок для принятия наследства.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчицы Аверина и Дубовая исковые требования Захаровой признали и пояснили, что они отказались от принятия наследства после смерти матери Сафоновой Т.А.. Подтвердили, что о наличии у матери земельной доли не знали в связи с хранением свидетельства в личных документах Сафоновой Т.А.. В ноябре 2005 года перед продажей дома родителей они с истицей изучали личные документы матери и обнаружили свидетельство на право собственности на земельную долю, после чего Захарова обратилась к нотариусу. Право собственности истицы на указанную земельную долю не оспаривают.

Представители ответчика администрации Нижнепенского сельского поселения Труфанова и третьего лица ООО «Белгранкорм» в судебное заседание не явились. Исковые требования Захаровой не оспорили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Захаровой обоснованными.

Постановлением главы администрации Ракитянского района от 15.06.1992 года, с изменениями внесенными постановлением от 16.07.1992 года, произведена государственная регистрация АОЗТ «Нижнепенское» с коллективно-долевой формой собственности на землю, с распределением 3796 га на земельные доли между членами указанного акционерного общества (л.д. 16-18). Постановлением от 14.06.1994 года членам АО «Нижнепенское» постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, площадью 4,7 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,0 га (л.д. 8).

Принадлежность наследодателю Сафоновой Т.А. вышеуказанной земельной доли, площадью 4,7 га сельхозугодий, в том числе 4 га пашни, подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 11.07.1994 года, списком членов АО «Нижнепенское», распоряжением главы администрации Нижнепенского сельского поселения от 09.02.2012 года и списком собственников невостребованных земельных долей. (л.д. 6-7).

Сафонова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 9) и в силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ влечет переход права собственности на принадлежащее её имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Завещания Сафонова Т.А. не оставила. Истица является дочерью наследодателя, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону, что следует из свидетельств о её рождении и о заключении брака (л.д. 10-11).

Кроме истицы наследниками первой очереди по закону являются дочери наследодателя – ответчицы Аверина Е.А. и Дубовая Г.А., которые отказались от принятия наследства, что подтверждается их заявлениями от 14.01.2006 года, от 03.02.2006 года и ответом нотариуса Ивнянского нотариального округа от 16.04.2012 года (л.д. 13-14).

Нотариусом Ивнянского нотариального округа истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, что следует из постановления от 02.04.2012 года (л.д. 15).

Истица пояснила, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку о наличии у её матери земельной доли ей стало известно по истечении установленного законом срока для принятия наследства в ноябре 2005 года, когда она с сестрами Авериной и Дубовой перебирала бумаги наследодателя перед продажей дома родителей. Иного наследственного имущества у Сафоновой Т.А. не было. Истца проживает в Ивнянском районе, с вязи с чем публикации в газете «Наша жизнь» № 109 от 10.09.2011 года списка собственников невостребованных земельных долей и уведомления от 29.10.2011 года о проведении общего собрания участников долевой собственности она не видела.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответчицами Авериной, Дубовой и не опровергнуты представителем администрации Нижнепенского сельского поселения.

Исходя из вышеизложенного, истица узнала о наличии наследства по истечении установленного ст. 1154 ГК РФ срока для его принятия. Срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, и на основании ст. 1155 ГК РФ подлежит восстановлению. К нотариусу Захарова обратилась 17 декабря 2005 года, то есть до истечения шести месячного срока с момента, когда причины пропуска срока отпали.

Стороной ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Ответчики и другие лица право собственности истца на имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах, исковые требования Захаровой подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Захаровой Валентины Александровны к администрации Нижнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области, Авериной Елене Александровне, Дубовой Галине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Восстановить Захаровой Валентине Александровне срок для принятия наследства по закону после смерти матери Сафоновой Татьяны Артемовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Захаровой Валентиной Александровной право собственности на земельную долю, площадью 4,7 га, в том числе 4 га пашни и 0,7 га других сельхозугодий, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером , площадью 17044400 кв.м., расположенного в границах Нижнепенского сельского поселения с юго-западной стороны с. Нижние Пены Ракитянского района Белгородской области, в порядке наследования по закону после смерти матери Сафоновой Татьяны Артемовны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А. Н. Сапронов