Дело о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону



Дело № 2-224/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

с участием сторон: представителя администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Матвеенко О.Н. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.), представителя Бабынина Д.Н. – Бабыниной Т.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.), в отсутствие Бабынина Д.Н., представителей третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ООО «Белгранкорм»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» к Бабынину Дмитрию Николаевичу о признании права муниципальной собственности администрации сельского поселения на невостребованную земельную долю и иску Бабынина Дмитрия Николаевича к администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

6 мая 1992 года произведена государственная регистрация акционерного общества закрытого типа «Вышнепенское» с коллективно - долевой формой собственности на землю. На основании постановления главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 16 июля 1992 года в коллективно-долевую собственность акционерного общества закрытого типа «Вышнепенское» предоставлено 3425 га, с распределением земельных долей между членами

АОЗТ. Постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 25 июля 1994 года постановлено выдать членам акционерного общества в количестве 812 человек, в соответствии с утвержденным общим собранием списком членов акционерного общества, свидетельства на право собственности на землю площадью 4,7 га, в том числе 3,8 га пашни с правом совершения сделок купли – продажи, залога, аренды, а также осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством. В список лиц, имеющих право на бесплат­ное получение земельной доли, под была включена Бабынина Матрена Фроловна. Ее земельная доля, наряду с другими долями входит в состав земельного участка площадью 15016500 кв.м. с кадастровым номером и расположенного по адресу: Белгородская область, Ракитянский район, в границах Вышнепенского сельского округа, с юго-западной стороны с. Вышние Пены.

Дело инициировано иском администрации Вышнепенского сельского поселения. Администрация просила признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанную земельную долю в связи с ее не востребован­ностью собственником и его правопреемниками.

Бабынин Дмитрий Николаевич обратился с иском к администрации Вышнепенского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, предоставленную его матери Бабыниной Матрене Фроловне в порядке наследования по закону.

Сослался на то, что Бабынина Матрена Фроловна его мать. В результате заключения брака ею была изменена фамилия на Мартынову. После ее смерти он принял принадлежавшее ей имущество путем совершения фактических действий. Неоднократно предпринимал меры по оформлению своих наследственных прав, но оформить их в надлежащем порядке ему не представилось возможным по причине не сохранения свидетельства о заключении брака его матери.

В судебном заседании представитель администрации Вышнепенского сельского поселения свой иск поддержал, исковые требования Бабынина Дмитрия Николаевича не признал. Не отрицал, что Бабынина Матрена Фроловна и Мартынова Матрена Фроловна одно и то же лицо. Подтвердил, что Бабынин Дмитрий Николаевич проживал по одному адресу с наследодателем и вел совместное хозяйство, и после ее смерти принял наследство.

Представитель Бабынина Татьяна Ивановна исковые требования Бабынина Дмитрия Николаевича поддержала. Иск администрации не признала.

Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Белгранкорм» в судебное заседание не прибыл, самостоятельных требований на предмет спора не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Бабынина Дмитрия Николаевича подлежащими удовлетворению, а исковые требования администрации Вышнепенского сельского поселения не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заявителем Бабыниным Дмитрием Николаевичем и ее представителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что его матери в период реорганизации колхоза и регистрации акционерного общества закрытого типа «Вышнепенское» была предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,7 га, в том числе пашни 3,8 га, которая находилась в АОЗТ «Вышнепенское», а затем в ООО «Белгранкорм». После смерти матери он совершил фактические действия по принятию ее наследства, а значит, принял в составе этого наследства и земельную долю.

Представленным суду постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 6 мая 1992 года № 192 «О государственной регистрации акционерного общества закрытого типа «Вышнепенское»» (л.д. 19) подтверждается факт государственной регистрации общества с коллективно-долевой формой собственности на землю. Согласно, указанного постановления АОЗТ «Вышнепенское» в коллективно-долевую собственность предоставлено 3617 га земель сельскохозяйственного назначения, с распределением земельных долей между членами общества.

Постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 16 июля 1992 года № 227 в постановление главы района от 6 мая 1992 года внесено изменение и уточнено, что членам акционерного общества «Вышнепенское» в коллективно – долевую собственность предоставлено 3425 га (л.д. 20).

Постановлением главы администрации этого же района от 25 июля 1994 года № 224 « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества «Вышнепенское» подтверждается, что было постановлено выдать свидетельства на право собственности площадью 4,7 га сельхозугодий, в том числе 3,8 га пашни членам общества в количестве 812 человек (л.д. 21).

Факт включения Бабыниной Матрены Фроловны в список членов общества и возникновения у нее права на земельную долю подтверждается списком собственников земельных долей.

Из свидетельства о рождении Бабынина Дмитрия Николаевича следует, что его матерью является Бабынина Матрена Фроловна (л.д. 9).

Факт смерти Мартыновой Матрены Фроловны подтверждается копией свидетельства о ее смерти (л.д. 8).

Согласно, извещения управления ЗАГС администрации Белгородской области запись акта гражданского состояния о регистрации брака Бабыниной Матрены Фроловны и изменении фамилии на Мартынову отсутствует, архивный фонд не сохранен (л.д. 10).

Утверждения Бабынина Дмитрия Николаевича о том, что его мать и Мартынова Матрена Фроловна одно и то же лицо, а так же о совершении им после ее смерти фактических действий по принятию наследства, не отрицаются представителем Вышнепенской администрации и подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, и справкой администрации (л.д. 83)

Показания указанных свидетелей сомнения у суда не вызывают, поскольку они проживают в с. Вышние Пены, хорошо знают заявителя. Их показания, а также указанные выше письменные оказательства суд признает допустимыми и достоверными доказательствами.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности вправе по своему усмотрению распорядится земельными долями. Земельные доли, регистрация права собственности, на которые в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не производилась, а так же земельные доли, принадлежащие гражданам, которые не передали эти земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, могут быть признаны невостребованными. Кроме того невостребованными так же могут быть признаны земельные доли, собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства.

Судом установлено, что Бабынин Дмитрий Николаевич принял часть наследства принадлежащего его матери путем совершения фактических действий, что нашло подтверждение в судебном заседании и не противоречит требованиям статьи 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бабынина Дмитрия Николаевича к администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» о признании права собственности на земельную долю Бабыниной (Мартыновой) Матрены Фроловны в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Бабыниным Дмитрием Николаевичем право собственности на земельную долю площадью 4,7 га, в том числе 3,8 га пашни входящую в состав земельного участка площадью 15016500 кв.м. с кадастровым номером и расположенного по адресу: Белгородская область, Ракитянский район, в границах Вышнепенского сельского округа, с юго-западной стороны с. Вышние Пены в порядке наследования по закону после смерти Бабыниной (Мартыновой) Матрены Фроловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Вышние Пены Ракитянского района Белгородской области.

Иск администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» к Бабынину Дмитрию Николаевичу о признании права муниципальной собственности администрации сельского поселения на невостребованную земельную долю признать не обоснованным.

Администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Н.И. Пархоменко