Дело 2-243/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сапронова А.Н., при секретаре Чуприна В.М., с участием истца Шмараева Е.В., в отсутствие ответчиков Шмараева В.И., Шмараева Е.В., представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмараева Егора Викторовича к Шмараеву Виктору Ивановичу, Шмараеву Евгению Викторовичу и Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, у с т а н о в и л: Шмараева Надежда Ивановна являлась застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию и у неё имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шмараева Н.И. умерла. Заявление о порядке распределения указанных средств Шмараева Н.И. в Пенсионный фонд не подавала. Наследником первой очереди по закону является её сын Шмараев Е.В., который в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд не обратился. Дело инициировано иском Шмараев Е.В.. Истец просит восстановить ему срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии у матери средств пенсионных накоплений. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчики Шмараев В.И., Шмараев Е.В. и представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе в судебное заседание не явились, исковые требования не оспорили, направили заявления о рассмотрение дела в их отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Шмараева обоснованными. Шмараева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, работала и являлась застрахованным лицом по государственному пенсионному страхованию, что подтверждается сведениями Пенсионного фонда (л.д. 8-9). Шмараева Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Трудовую пенсию она не получала, что не оспаривается стороной ответчика. У указанного застрахованного лица имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. (л.д. 39). По правилам п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» данные средства выплачиваются правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям. Истец является сыном Шмараевой Н.И., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 6). Кроме истца правопреемниками первой очереди являются её супруг Шмараев В.И. и сын Шмараев Е.В.. После смерти Шмараевой Н.И. наследственное дело не открывалось по причине отсутствия какого-либо наследственного имущества. Ответчики Шмараев В.И. и Шмараев Е.В. на получение средств пенсионных накоплений не претендуют. В силу абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в апреле 2012 года, то есть по истечении шестимесячного срока со дня смерти матери, в связи, с чем по причине пропуска срока для обращения за указанной выплатой ему было отказано в выплате средств (л.д. 9). Истец утверждает, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку не знал о наличии у матери средств пенсионных накоплений до апреля 2012 года, то есть до того момента получения уведомления о необходимости получения этих средств из УПФР Ракитянского района. Уведомлений о наличии средств пенсионных накоплений до этого он не получал, что следует из уведомления от 04.04.2012 года и не оспаривается стороной ответчика (л.д. 8). С учетом изложенного, судом установлено, что срок для подачи заявления истцом пропущен по уважительной причине, поэтому по правилам п. 3 ст. 38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 года он подлежит восстановлению. Ответчики и другие лица требования истца не оспаривают. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Истец просит обратить решение суда к немедленному исполнению ссылаясь на то, что он 01 июля 2012 года будет призван в Вооруженные силы РФ для прохождения военной службы по призыву, что лишит его возможности обратиться за исполнением этого решения. Указанное особое обстоятельство подтверждается повесткой военного комиссариата Белгородской области по Ракитянскому и Краснояружскому районам №, и свидетельствует о том, что замедление исполнения решения суда может привести к невозможности его исполнения в связи с нахождением истца в Вооруженных силах РФ. По правилам ч. 1 ст. 212 ГПК РФ указанное ходатайство истца является обоснованным, а решение подлежит обращению к немедленному исполнению. При этом согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд разъясняет истцу право на поворот исполнения решения суда в случае его отмены. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Иск Шмараева Егора Викторовича к Шмараеву Виктору Ивановичу, Шмараеву Евгению Викторовичу и Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным. Восстановить Шмараеву Егору Викторовичу срок для подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Шмараевой Надежды Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья А.Н. Сапронов