Дело № 2-197/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное 11 мая 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием представителя истца Кулеш В.А., ответчика Мальцева А.П.,

в отсутствие истца Соловьевой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Веры Филипповны к Мальцеву Андрею Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Соловьевой В.Ф. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 30.12.1994г. принадлежит квартира, расположенная в <адрес>. 30.06.2009г. Соловьева В.Ф. в указанной квартире зарегистрировала в качестве члена своей семьи мужа внучки Мальцевой М.Н. – Мальцева А.П.. С момента регистрации Мальцев А.П. в квартире не проживал. В настоящее время месте с Сапроновым С.С. она проживала в <адрес>. В ноябре 2009г. фактически брачные отношения между ними прекращены. 22.12.2009г. Сапронов С.С. по договору купли-продажи продал жилой дом своей дочери Мурашко И.С..

Дело инициировано иском Соловьевой В.Ф.. Она просит прекратить право пользования Мальцева А.П. принадлежащей ей квартиры в связи с тем, что Мальцев А.П. членом её семьи не является, совместно с ней не проживает. Семейные отношения с внучкой у Мальцева А.П. прекращены, они проживают раздельно. Соглашения о пользовании квартирой с Мальцевым А.П. она не заключала и не желает, что Мальцев А.П. был зарегистрирован в её квартире.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Мальцев А.П. иск признал. Пояснил, что в квартире никогда не проживал. С регистрационного учета в ближайшее время он снимется.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику Мальцеву А.П. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Исковые требования Соловьевой В.Ф. ответчик Мальцев А.П. признает добровольно, понимая значение и последствия признания иска, о чем представил суду заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах исковые требования Соловьевой В.Ф. подлежат удовлетворению, поэтому право пользования ответчиком спорной квартирой подлежит прекращению. Оснований для сохранения за ответчиком на определенное время права пользования жилым помещением не имеется

Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением Мальцевым А.П. является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Соловьевой Веры Филипповны признать обоснованным.

Прекратить Мальцеву Андрею Петровичу право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко