Дело 2-293/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 20 июня 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием заместителя прокурора Ракитянского района Науменкова А.А.,

представителя заявителя Медведева В.А., заинтересованного лица Истомина Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Истомину Николаю Петровичу,

У С Т А Н О В И Л:

Истомин Н.П. приговором Беловского районного суда Курской области от 17.04.2007г. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы. Освободился из мест лишения свободы 08.08.2008г. условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 2 мес.16 дн.. Судимость непогашена и неснята. Зарегистрирован и проживает <адрес>. За период с ноября 2011г. совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Дело инициировано заявлением МО МВД России «Ракитянский». Заявитель просит в целях предупреждения совершения Истоминым Н.П. преступлений и правонарушений и осуществления индивидуального профилактического воздействия установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель заявителя Медведев В.А. заявленные требования поддержал, уточнив, что при установлении Истомину Н.П. ограничений просит обязать его явкой для регистрации в отдел 1 раз месяц в связи с отсутствие регулярного автобусного сообщения между районным центром и с.Новозахаровка.

Заинтересованное лицо Истомин Н.П. согласен с требованиями МО МВД России «Ракитянский» об установлении над ним административного надзора, но просит при установлении ограничений учесть, что он проживает в сельской местности, содержит домашнее хозяйство, поэтому в летнее время выезжает на сенокос в 5 часов утра, покидая свое место жительство. И запрещение пребывать вне жилого помещения до 7 часов не позволит ему обеспечить домашних животных кормами.

Заместитель прокурора Ракитянского района Науменков А.А. в своем заключении полагал заявление МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. При установлении ограничений считал необходимым исключить запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а запрещение пребывания вне жилого помещения установить до 5 часов с учетом проживания Истомина Н.П. в сельской местности и наличием у него домашних животных, которых он должен содержать.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие привлечение Истомина к уголовной ответственности, наличие у него судимости к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления и совершения после освобождения 3 административных правонарушений.

17.04.2007г. Истомин Н.П. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ за совершение тяжкого преступления к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, что подтверждается приговором суда от 17.04.2007г., вступившим в законную силу 03.05.2007г. (л.д.17-22).

Справкой об освобождении, требованием информационного центра УМВД России по Курской области подтверждается, что Истомин Н.П. отбывал наказание в период с 17.04.2007г., 08.08.2008г. он освободился из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 мес.16 дней (л.д.8).

Судимость Истомина Н.П. не погашена, поскольку в силу положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В период с 15.11.2011г. по 06.06.2012г. (дата обращения в суд) Истомин Н.П. трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ: 15.11.2011г., 01.02.2012г., 10.02.2012г., что подтверждается постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский» и не оспаривается заинтересованным лицом (л.д.5,13-16 ).

Истомин Н.П. проживает по месту регистрации по указанному выше адресу один, не работает, характеризуется удовлетворительно, что следует из характеристики администрации Бобравского сельского поселения (л.д.10).

Заинтересованным лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории лиц незначительного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу положений ст.3 ч.1 и ч.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершит в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку Истомин Н.П. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому с учетом личности и в соответствии с указанными правилами Федерального закона, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 1 год.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает личность Истомина, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, условия его жизни. Судом установлено и не оспаривается представителем заявителя, что Истомин проживает в сельской местности, имеет подсобное хозяйство, содержит домашних животных (коз, птицу), поэтому в летнее время осуществляет заготовку кормов.

При таких обстоятельствах требования МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, а предложенные ограничения подлежат частичному удовлетворению.

Оснований для установления Истомину Н.П. запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, исходя из исследованных доказательств, не имеется. Запрещение пребывания вне жилого помещения до 7 часов нецелесобразно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Истомину Николаю Петровичу признать обоснованным.

Истомину Николаю Петровичу установить административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту регистрации по адресу: <адрес>, с 22 часов до 5 часов;

- запретить выезд за пределы территории Ракитянского района без разрешения контролирующего органа;

- проходить регистрацию в МО МВД России «Ракитянский» один раз в месяц согласно графику, установленному контролирующим органом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Пестенко Л.В.