Дело о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений



Дело № 2 – 249/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием истца Гахова Д.В.,

в отсутствие представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе, третьих лиц Гаховой О.А., Гахова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гахова Дмитрия Викторовича к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Гахов Виктор Алексеевич являлся застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию. У него имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в сумме ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гахов умер. Трудовая пенсия ему не назначалась. Заявления о порядке распределения средств пенсионных накоплений Гахов при жизни в Пенсионный фонд не подавал. Его наследники в шестимесячный срок со дня смерти Гахова с заявлением в Пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Дело инициировано иском Гахова Д.В.. Истец просит восстановить ему срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии у отца средств пенсионных накоплений, а также до истечения срока отсутствовал определенный законодательством РФ механизм выплаты указанных накоплений.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе, третьи лица Гахова О.А., Гахов С.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на исковые требования не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Гахова Д.В. обоснованными.

Гахов В.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся застрахованным лицом по государственному пенсионному страхованию, что подтверждается Выпиской сведений о застрахованном листе (л.д. 39).

Гахов В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9). Трудовую пенсию он не получал, что не оспорено стороной ответчика.

У Гахова В.А. имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... рублей, что подтверждается информацией представленной ответчиком.

По правилам п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» данные средства выплачиваются правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям.

Истец является сыном Гахова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8). Кроме истца правопреемниками первой очереди являются третьи лица его супруга Гахова О.А. и сын Гахов С.В., которые представили в суд заявления об отсутствие возражений относительно исковых требований. На получение средств пенсионных накоплений они не претендуют.

В силу абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Истец обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в апреле 2012 года, то есть по истечении шестимесячного срока со дня смерти отца, в связи с чем по причине пропуска срока для обращения за указанной выплатой ему отказано в выплате средств. (л.д.5).

Истец утверждает, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку не знал о наличии у отца средств пенсионных накоплений до апреля 2012 года, то есть до того момента получения уведомления о необходимости получения этих средств из УПФР Ракитянского района. Уведомлений о наличии средств пенсионных накоплений до этого он не получал, что следует из уведомления от 03.04.2012 года и не оспаривается стороной ответчика и другими лицами (л.д. 10).

Помимо этого, постановление Правительства РФ № 741 от 03.11.2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», определившее порядок выплаты правопреемникам указанных средств, вступило в законную силу в ноябре 2007 года, то есть по истечение шестимесячного срока со дня смерти Гахова, что свидетельствует о невозможности своевременного обращения истца в Пенсионный фонд.

С учетом изложенного, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истцом по уважительной причине, поэтому по правилам п. 3 ст. 38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 года он подлежит восстановлению.

Ответчик и другие лица требования истца не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Гахова Дмитрия Викторовича к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным.

Восстановить Гахову Дмитрию Викторовичу срок для подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Гахова Виктора Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.Н. Сапронов