Дело 2-260/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2012 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сапронова А.Н., при секретаре Чуприна В.М., с участием истца Кулевой Т.В., в отсутствие представителя ответчика управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе, третьего лица Фидиевой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сапронова Д.В. и Сапронова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулевой Татьяны Васильевны к управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, у с т а н о в и л: Сапронов Виталий Александрович являлся застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию и у него имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... руб. ДД.ММ.ГГГГ Сапронов В.А. умер. Заявление о порядке распределения указанных средств Сапронов В.А. в Пенсионный фонд не подавал. Наследником первой очереди по закону является его мать Кулева Т.В., которая в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд не обратилась. Дело инициировано иском Кулевой. Истица просит восстановить ей срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку она не знала о наличии у сына средств пенсионных накоплений, а также до истечения срока отсутствовал определенный законодательством РФ механизм выплаты указанных накоплений. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе, а также третье лицо Фидиева Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сапронова Д.В. и Сапронова П.В., в судебное заседание не явились, исковые требования не оспорили. Руководитель управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе направила ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие их представителя. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Кулевой обоснованными. Сапронов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся застрахованным лицом по государственному пенсионному страхованию, что подтверждается копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (л.д. 8). У него имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета от 19.03.2012 года. (л.д. 14) Сапронов В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), трудовую пенсию он не получал, что по правилам п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» свидетельствует о необходимости выплаты данных средств правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям. Истица является матерью Сапронова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 12). Кроме истицы правопреемниками первой очереди являются его супруга Фидиева Т.Н., дети Сапронов Д.В. и Сапронов П.В.. После смерти Сапронова В.А., наследственное дело не открывалось по причине отсутствия принадлежащего ему имущества, что следует из ответов нотариусов Ракитянского нотариального округа. Другие наследники на получение средств пенсионных накоплений не претендуют. В силу требований абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего Сапронова В.А., средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в апреле 2012 года, то есть по истечении шестимесячного срока со дня смерти сына, в связи, с чем по причине пропуска срока для обращения за указанной выплатой ей отказано в выплате средств (л.д.11). Истица утверждает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у сына средств пенсионных накоплений до апреля 2012 года, то есть до момента получения уведомления о необходимости получения этих средств из УПФР Ракитянского района. Уведомлений о наличии средств пенсионных накоплений до этого она не получала, что следует из уведомления от 03.04.2012 года и не оспаривается стороной ответчика и другими лицами (л.д. 10). Помимо этого, постановление Правительства РФ № 741 от 03.11.2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», определившее порядок выплаты правопреемникам указанных средств, вступило в законную силу в ноябре 2007 года, то есть по истечение шестимесячного срока со дня смерти Сапронова В.А., что свидетельствует о невозможности своевременного обращения истицы в Пенсионный фонд. С учетом изложенного, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истицей по уважительной причине, поэтому по правилам п. 3 ст. 38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 года он подлежит восстановлению. Ответчик и другие лица требования истицы не оспаривают. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Иск Кулевой Татьяны Васильевны к управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным. Восстановить Кулевой Татьяне Васильевне срок для подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Сапронова Виталия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья А.Н. Сапронов