Дело о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений



Дело № 2 – 280/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием истца Скрипченко Н.И., представителя ответчика управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе Шеметовой С.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипченко Надежды Иосифовны к управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Скрипченко Виктор Николаевич являлся застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию. У него имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Скрипченко умер. Трудовая пенсия ему не назначалась. Заявления о порядке распределения средств пенсионных накоплений Скрипченко при жизни в Пенсионный фонд не подавал. Его правопреемники в шестимесячный срок со дня смерти Скрипченко с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд не обращались.

Дело инициировано иском Скрипченко Н.И. Истица просит восстановить ей срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку она не знала о наличии у супруга средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Шеметова, представляющая интересы ответчика управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе, исковые требования признала. Пояснила, что уведомление о наличии средств пенсионных накоплений в шестимесячный срок правопреемникам Скрипченко В.Н. не направлялось. В апреле 2012 года проводилась сверка умерших лиц, чьи средства пенсионных накоплений не востребованы, в связи с чем истице было сообщено о наличии указанных средств у её супруга.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Скрипченко обоснованными.

Скрипченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся застрахованным лицом по государственному пенсионному страхованию, что подтверждается копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (л.д. 9).

У него имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета от 21.03.2012 года.

Скрипченко В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГл.д. 7), трудовую пенсию он не получал, что не оспаривается стороной ответчика и по правилам п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» свидетельствует о необходимости выплаты данных средств правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям.

Истица является супругой Скрипченко В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8). Кроме истицы правопреемниками первой очереди является их сын Скрипченко С.В. После смерти Скрипченко В.Н. с заявлением о вступлении в наследство обратился выдаче Скрипченко С.В., и ему выдано свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и автомобиль, что следует из ответа нотариуса Ракитянского нотариального округа от 18.06.2012 года. На получение на получение средств пенсионных накоплений он не претендует.

В силу требований абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего Скрипченко В.Н. средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в мае 2012 года, то есть по истечении шестимесячного срока со дня смерти супруга, в связи, с чем по причине пропуска срока для обращения за указанной выплатой ей отказано в выплате средств (л.д. 10).

Истица утверждает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у супруга средств пенсионных накоплений до апреля 2012 года, то есть до момента получения уведомления о необходимости получения этих средств из УПФР Ракитянского района. Уведомлений о наличии средств пенсионных накоплений до этого она не получала, что следует из уведомления от 13.04.2012 года и не оспаривается стороной ответчика и другими лицами (л.д. 6)

С учетом изложенного, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истицей по уважительной причине, поэтому по правилам п. 3 ст. 38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 года он подлежит восстановлению.

Ответчик и другие лица требования истицы не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Скрипченко Надежды Иосифовны к управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным.

Восстановить Скрипченко Надежды Иосифовны срок для подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Скрипченко Виктора Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.Н. Сапронов