Дело 2-320/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 6 августа 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Жиронкиной Л.В.,

с участием истца Мирошниковой М.А., представителя ответчика Шеметовой С.В.,

без участия третьего лица Мирошникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой Марии Андреевны к Управлению пенсионного Фонда РФ в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Мирошников Сергей Петрович имел средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Мирошников С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.. При жизни Мирошников С.П. заявления о порядке распределения средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ не подавал. Его наследники в шести месячный срок со дня смерти Мирошникова С.П. с заявлением в Пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Дело инициировано иском Мирошниковой М.А.. Она просит восстановить срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у мужа средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - УПФ РФ в Ракитянском районе Шеметова С.В. исковые требования признала. Пояснив, что уведомления о наличии средств пенсионных накоплений до конца 2009г. правопреемникам умерших не направлялись, поэтому истице в шестимесячный срок со дня смерти мужа не сообщалось о возможности получения указанных средств. С января 2012г. проводится сверка умерших лиц, чьи средства пенсионных накоплений не востребованы, их правопреемникам направляются уведомления. Правопреемникам Мирошникова С.П. было сообщено о наличии указанных средств в апреле 2012г..

Третье лицо Мирошников А.С. исковые требования не оспаривает, считает их обоснованными, о чем указал в ходатайстве о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными.

Мирошников С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся застрахованным лицом по государственному пенсионному страхованию, что подтверждается страховым свидетельством.

Мирошников С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

У Мирошникова С.П. имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... руб., которые при жизни он не получал, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, поэтому в силу положений п.12 ст.9, п.12 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанные средства подлежат выплате правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям.

Истица является женой Мирошников С.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8). Кроме истицы правопреемником первой очереди является сын Мирошников А.С., который на получение средств пенсионных накоплений не претендует. С заявлением о получении средств пенсионных накоплений к ответчику не обращался.

В силу абзаца 1 п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в июне 2012г., т.е. по истечении шести месячного срока со дня смерти мужа. Ей отказано в выплате указанных средств, в связи с пропуском срока для обращения за их выплатой (л.д.7).

Истица утверждает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у мужа средств пенсионных накоплений до апреля 2012г. Уведомлений о наличии средств пенсионных накоплений она не получала.

Данное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика.

Тем самым, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истицей по уважительной причине, поэтому в силу положений п.3 ст.38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений истице подлежит восстановлению.

Ответчик и другие лица исковые требования не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Мирошниковой Марии Андреевны признать обоснованным.

Восстановить Мирошниковой Марии Андреевне срок для подачи в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Мирошников Сергей Петрович, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Пестенко Л.В.