Дело № 2-358/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2012 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

в отсутствие истца Вознюк В.А., его представителя Петрунина В.А. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика ООО Торговый Дом «Мередиан»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознюк Владимира Андреевича к ООО Торговый Дом «Мередиан» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Вознюк В.А. на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 625,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. По договору от ДД.ММ.ГГГГ помещение передано им в долгосрочную аренду ООО Торговый Дом «Мередиан» для осуществления розничной торговли. По условиям договора, арендатор обязан ежемесячно уплачивать платежи за аренду помещения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик арендную плату уплачивать прекратил.

Дело инициировано иском Вознюк В.А.. Он просил суд расторгнут договор аренды нежилого помещения с ООО Торговый Дом «Мередиан», обязать ответчика освободить здание и передать его ему по акту, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по уплате арендной платы в сумме ... рублей, пеню в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не прибыли. Направили письменное заявление с просьбой прекратить дело в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, причину неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд читает, что отказ Вознюк В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель истца наделен полномочиями по отказу от иска, что подтверждается текстом доверенности. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны, что подтверждается его пояснением в заявлении.

Отказ истца от иска принят судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно, статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 173,220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Вознюк Владимира Андреевича к ООО Торговый Дом «Мередиан» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Пархоменко Н.И.