Дело № 2-282/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2012 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием истца Романчук Г.И.,

в отсутствие представителя ответчика управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе и третьего лица Романчук Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романчук Галины Ивановны к управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Романчук Н.Л. являлся застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию. У него имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Романчук умер. Трудовая пенсия ему не назначалась. Заявления о порядке распределения средств пенсионных накоплений Романчук при жизни в Пенсионный фонд не подавал. Его правопреемники в шестимесячный срок со дня смерти Романчук с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд не обращались.

Дело инициировано иском Романчук Г.И. Истица просит восстановить ей срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку она не знала о наличии у сына средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе и третье лицо Романчук Л.Е. в судебное заседание не явились, исковые требования не оспорили. И.о. руководителя управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Синегубова И.В. направила ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Романчук обоснованными.

Романчук Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся застрахованным лицом по государственному пенсионному страхованию. У него имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета от 20.02.2012 года.

Романчук Н.Л., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), трудовую пенсию он не получал, что по правилам п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» свидетельствует о необходимости выплаты данных средств правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям.

Истица является матерью Романчук Н.Л., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7). Кроме истицы правопреемником первой очереди является его отец Романчук Л.Е., который на получение средств пенсионных накоплений не претендует. После смерти Романчук Н.Л., наследственное дело не открывалось по причине отсутствия принадлежащего ему имущества, что следует из ответа нотариуса Ракитянского нотариального округа от 18.06.2012 года.

В силу требований абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего Романчук Н.Л. средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в мае 2012 года, то есть по истечении шестимесячного срока со дня смерти сына, в связи, с чем по причине пропуска срока для обращения за указанной выплатой ей отказано в выплате средств (л.д.10).

Истица утверждает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у сына средств пенсионных накоплений до апреля 2012 года, то есть до момента получения уведомления о необходимости получения этих средств из УПФР Ракитянского района. Уведомлений о наличии средств пенсионных накоплений до этого она не получала, что следует из уведомления от 04.04.2012 года (л.д. 9).

С учетом изложенного, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истицей по уважительной причине, поэтому по правилам п. 3 ст. 38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 года он подлежит восстановлению.

Ответчик и другие лица требования истицы не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Романчук Галины Ивановы к управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным.

Восстановить Романчук Галине Ивановне срок для подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Романчук Николая Леонидовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.Н. Сапронов