Дело № 2-399/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Ракитное 7 сентября 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Грошенко А.П., представителя ответчика Шатного В.В., третьих лиц Долбня Г.Н., Носатова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошенко Александра Петровича к ООО «Ракитянский свинокомплекс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Грошенко А.П. обратился в суд с иском к ООО «Ракитянский свинокомплекс» о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП. Сослался на то, что по вине водителя ответчика -Долбня Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий ему автомобиль ГАЗ ..., государственный регистрационный знак №, чем причинен материальный ущерб на сумму ... руб., состоящий из стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Страховая компания выплатила ему максимальную сумму страхового возмещения в размере ... рублей. Тем самым, ему не возмещен материальный ущерб в сумме ... руб.. Он также понес расходы на оплату: стоимости экспертизы-... руб.., эвакуатора-... руб.., судебных расходов, состоящих из госпошлины в сумме ... руб.. и оплаты услуг адвоката-... руб... Всего материальный ущерб составляет ... руб.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

Согласно условий мирового соглашения ООО «Ракитянский свинокомплекс» в срок до 01.11.2012г. выплачивает Грошенко А.П. в счет возмещения материального ущерба ... руб.., из которых: ... руб. - разница между страховым возмещением и фактическим ущербом, ... руб.. - оплата стоимости экспертизы, ... руб..- оплата стоимости эвакуации автомобиля, ... руб..- оплата госпошлины, ... руб.. - оплата услуг адвоката. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано сторонами.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц Долбня Г.Н., Носатова Ю.Б., не возражавших против утверждения мирового соглашения, исследовав представленные доказательства, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Третьему лицу Долбня Г.Н. разъяснено право ответчика обратиться к нему с иском в порядке регресса о взыскании указанного материального ущерба.

Истцу Грошенко А.П. и представителю ответчика Шатному В.В. разъяснено, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждено судом, поэтому в силу положений ч.3 ст.170 ГПК РФ, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Грошенко Александром Петровичем и ООО «Ракитянский свинокомплекс», по которому ООО «Ракитянский свинокомплекс» в срок до 01.11.2012 года, выплачивает Грошенко Александром Петровичем в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ... руб.., из которых: ... руб. - разница между страховым возмещением и фактическим ущербом, ... руб.. - оплата стоимости экспертизы, ... руб..- оплата стоимости эвакуации автомобиля, ... руб..- оплата госпошлины, ... руб.. - оплата услуг адвоката. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Грошенко Александра Петровича к ООО «Ракитянский свинокомплекс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко